英國成功加入 CPTPP 創先例，台灣入會案進展再次受到關注。 CPTPP 成員國紐西蘭與台簽署經貿協定多年，對於是否挺台灣加入，紐西蘭重申，一向支持願意達到高標準的經濟體加入擴大 CPTPP 。
英國 2021 年 2 月申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（ CPTPP ），中國及台灣也於同年 9 月雙雙提出申請。加入 CPTPP 需獲得全體成員同意，代表誰先成為會員國，就能影響另一方能否加入。台灣及中國誰先進入下一個談判階段，成為焦點。
紐西蘭 2013 年與台灣簽訂台紐經濟合作協定（ ANZTEC ）， 2021 年起超過 99 % 的紐西蘭商品，已享進入台灣零關稅的優惠措施，未來是否支持台灣加入，紐西蘭外交暨貿易部（ Ministry of Foreign Affairs and Trade ）一名發言人 3 日對中央社表示，紐西蘭一向支持透過願達到 CPTPP 高標準的經濟體加入，以擴大 CPTPP 。
這名發言人說，英國加入 CPTPP 的談判已獲致實質結論（ substantial conclusion ）。還有其他 5 個經濟體正式申請加入 CPTPP ，分別是中國、台灣、厄瓜多、哥斯大黎加及烏拉圭。
「這凸顯 CPTPP 的價值。紐西蘭將與成員國合作，以集體同意的過程推進所有請求加入案。加入 CPTPP 的決定需要成員國達成共識，這反映 CPTPP 的多邊性質，也對紐西蘭至關重要」。
CPTPP 另一成員國澳洲表示，將與其他成員合作，按照加入規範，在共識的基礎上評估台灣的申請案，並強調有意加入 CPTPP 的經濟體必須證明自身能夠達到、落實及遵守協定的規則和標準，並有遵守貿易承諾的記錄。
中國及台灣都陸續採取行動以符合 CPTPP 標準，但 CPTPP 若干規定可能使中國加入之路面臨障礙。例如第 19 條規定，各締約方應依據國際勞工組織（ ILO ） 1998 年「關於工作的基本原則與權利宣言及其後續」的內容，落實結社自由等國際基本勞權，並禁止一切形式的強迫勞動、童工及就業歧視等。
鑑於對中國侵犯人權的指控，例如在新疆的強迫勞動情形，這項條款可能是中國需要克服的重大障礙。
第 26 條透明度和反腐敗方面，加拿大亞太基金會（ Asia Pacific Foundation of Canada ）去年底一份報告指出，中國的監管環境因缺乏透明度和公平性而受到批評，對待外國公司及產品方面更是如此。中國貪腐的狀況也相當普遍，範圍涉及貿易及投資。
CPTPP 第 26 條對透明度、反貪腐及道德標準設下高門檻，雖然中國在解決這些問題上取得若干進展，但問題仍然存在。
報告指出，中國現行政策和做法與 CPTPP 多項規章相左。除非既有成員同意在談判中做出重大讓步，否則中國不太可能遵守這些規定，或對其法律和監管體系進行必要程度的改革。
台灣方面，報告評估，加入 CPTPP 將對農業帶來重大影響。台灣已有 20 種受到高關稅保護的「敏感性農產品」。報告以同樣高度保護農業的日本為例，指出日本在 CPTPP 生效時取消了近 32 % 的農產品關稅，並在 20 年的時間內逐步削減關稅及優惠待遇。因此，台灣有可能比照日本模式，透過談判達成可接受的條款，並在降稅期程內逐步減低農產品及食品的關稅。
CPTPP 是藉由規範農產品、工業產品關稅自由化等推動自由貿易的框架，現有 11 個成員國，分別為日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡、越南、墨西哥、秘魯、馬來西亞、智利及汶萊。英國是首個成功加入 CPTPP 的非創始經濟體，成為指標案例。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。