台灣民主選舉，搞了近三十年，最腐化、最蔑視民主、最把選民當奴隸的就是操作所謂「棄保」。
搞「棄保」的人根本沒有民主DNA，只有獨裁心態，作威作福，不尊重選民自由選擇的權利，把選民當機器人，要聽他們操作投票，執行他們黑暗的野心。
這次最誇張的棄保，由深藍染紅激進派提出，帶濃烈族群、血緣因素。台北市三強爭鋒，兩個血統藍對上一個本土綠，他們要以拋棄深藍，轉黃，靠白，成無黨籍，天馬行空的黃珊珊，保國民黨血統更純正的「蔣」萬安，以免市長落入本土綠的陳時中之手；他們交換代價是在新竹拋棄國民黨在地人林耕仁，以保柯白血緣純正的高虹安，以防市長落入本土綠的沈慧虹之手。
陳時中明明是對抗武肺，使無數人免於死亡或重症的抗疫英雄，馬英九的族群子弟兵卻可以把他「黑」成謀財害命之徒，說這種話的人應該至少讀一遍「十誡」；林耕仁由國民黨機制提名，只因為他是在地人，便可隨便棄之，寧可支持白黨的支納血統候選人。為達目的不擇手段至此，還喊別人不要撕裂族群。
如此棄保交易，幾個自封的頭目說了算，要求選民聽從他們的決定。當然，選民自主，不必理會他們的話，拒絕他們不把選民看在眼裡的惡霸態度。年輕人吵各種「正義」，面對國民黨激進頑固勢力，就應該有「選民正義」與之對抗。
國民黨激進派搞棄保，奔走抬轎，當然別有所圖，累積討好紅朝的資本，望眼二○二四為紅朝賣力，但玩血緣因素，對國民黨是險棋，兩面刃有一面會傷及自己。林耕仁地方一霸，腐化的毛病也與高虹安相近，只是血緣與幾個利害關係人不同，他們說丟就丟；蔣萬安只因「血緣正確」，投紅朝所好，激進派說保就保，其他地方選民會怎麼想？
國民黨在桃園有「血緣正確」，「地緣不正確」的候選人張善政，去與地緣正確，在激進派眼中「血緣不正確」的劉運鵬爭鋒；台中市也是國民黨「正統血緣」候選人，與綠營在地血緣候選人爭鋒；被歧視的選民會不會激起在地意識，也以本土血緣作為投票選擇？
國民黨激進派融不入台灣這塊土地，因為他們自命高人一等，是指揮領導階級，不必理會「庶民」意向，輿論被他們掌控，不論道德法律，說黑道白，他們認為對的就是對。
以為「智商」高的就可以當皇帝，以罵人智商低自慰的人，也是一丘之貉。他們閉門搞陰謀，搞棄保，以為台灣人好欺負，不會選擇當獨立、正直，的自由人，憑良心選正派，對台灣有愛心的候選人。
本文作者為 沈潔
評論被關閉。