《呂秋遠專欄》理工女的所作所為一定合法？

「高虹安是理工科女生，大家講叫理工女。我非常清楚，我知道她所作所為一定是合法的啦！當然你們剛講捐款，我印象中應該是，我們每個不分區立委都有扣打要捐回來，一聽就知道數字跟當時要求一樣，這沒甚麼奇怪。」柯文哲面對高委員的公費助理疑雲，這麼回應記者。

理工女的所作所為一定合法？這句話是什麼鬼？文組怎麼了？不過就是就事論事，有必要扯到理工女文組男嗎？

不用開這種理工文科的地圖砲，綜合民眾黨主席與高委員辦公室的回應，看起來像是這樣的：

根據《台灣民眾黨財務管理辦法》之規定，不分區立委四年要為民眾黨募款 120 萬，高虹安擔任不分區立委二年，所以應該是 60 萬，剛好跟這位男士捐贈的數字是一樣的。

這位男士，應高虹安邀請，在立委辦公室擔任助理，領取立法院核發的薪資，再把這些薪資捐給民眾黨，符合管理辦法中，立委幫政黨找人捐款的規定，並沒有什麼不對。管理辦法中，從來就沒有說要立委自己捐錢，而是要立委找人捐錢就好。所以，這位男士，基於政治理念相同，在高委員的辦公室上班，有幫高委員 24 小時接聽電話，也願意在高委員感召下，把大部分薪水捐給民眾黨，完成了高委員的兩年募款 60 萬目標。

這是目前民眾黨勉強可以給出來的「就事論事」說法，可是，細思極恐，這不就是標準的「國庫通黨庫」的概念嗎？

受到高委員的鼓勵，願意協助高委員完成募款目標，當然可敬可佩。但是，按照一般經驗法則，哪個正常人，會把自己賺取的薪水，全額或大部分作為政黨募款之用？這個人是不用吃飯搭車租房子付貸款嗎？

冒用人頭當助理，這樣的指控或許不一定會成立。但是，這件事原本就是瓜田李下，很難解釋。畢竟這個人全天候幫委員工作，薪水卻拿來幫委員完成募款目標，自己如此大公無私，很難想像。除非高委員另外有完成募款目標，或是自己捐款，也是 60 萬，否則不就是把黨交付給她的募款任務，直接找個人來當人頭領助理公費，再用助理公費來支應黨的財務嗎？

這已經違反貪污治罪條例的規定了。

高委員現在能儘速釐清爭議的方式，就是提出她自己的責任額募款明細，證明這位男士的募款責任額與她無關，否則公費助理所從國家領取的薪資，竟然捐給黨，而且跟責任額的數字一樣，無論如何，都很難解釋成合法。

至於理工女的所作所為一定合法，這種胡說八道的邏輯，只能證明這個黨主席，智商高達 157，如此而已。

原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。