公共政策的討論必須基於事實,而且不能參雜個人情感,才不會模糊焦點,甚至誤導決策方向。
這幾天,國民黨轉述「很多小孩走了」的說法,質疑執政黨的防疫政策。「很多小孩走了」的說法既沒有事實根據,也參雜了個人的情感。
根據美國 CDC 修正後的統計,到今年 3 月 18 日截止,美國 9 歲以下的孩童共有 1341 個死亡案例。
美國的人口 3 億 2 千 9 百 50 萬,台灣是 2 千 3 百 57 萬。兩者的倍數約 14:1。按照人口比例,美國 1341 個兒童死亡數,相當台灣有 96 個死亡個案。反過來說,到 5 月 27 日為止,台灣 11 歲以下的兒童共有 10 個死亡個案。按照人口數換算,等於美國只有 140 個兒童死亡個案。
這是事實:美國的兒童染疫死亡數大約是台灣的10倍。不要忘了,美國的統計日期只到 3 月 18 日,台灣到 5 月 27 日。美國的兒童只算到 9 歲,台灣算到 11 歲。
儘管如此,我未曾看到美國媒體、政黨、或網民公開嘶吼「很多小孩走了」。為什麼呢?難道美國人覺得 1341 個幼小的生命太少嗎?當然不是!
事實上,美國是全世界最重視兒童人權的國家。這麼多小孩染疫死亡,他們父母當然心痛,但美國人知道,公共政策的討論不能參雜個人的感情,否則會誤導決策方向。
多數國民黨精英都留學美國,深知公共政策討論要基於事實,不能參雜個人情感。既然如此,為何國民黨散播「很多小孩走了」的謠言呢?
講白了,國民黨就是拿兒童生命當政治鬥爭的工具,挑動人民對民進黨的不滿。
原文出自翁達瑞臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。