《陳柏惟專欄》判罰「監票文」是不公不義的政治處分

1023 罷免投票當天，因為各地監票選務人員開始反應許多大選不曾遇到的事情，有些地方甚至以人數優勢，由於風聲四起，為維護台中清譽、杜絕奧步歪風，陷選區民眾於不義，時任 3Q 團隊執行長李雨蓁發文拜託大家「有狀況、去監票」，近日收到裁罰五十萬的政治處分，我認為有三個問題。

「有狀況請監票」的裁罰理由說，這樣是煽動民眾情緒！說請去監票，會鼓勵大家投下對我們有利的選票，監票和投票行為，其中到底有什麼關聯，沒有提出合理的解釋，就直接判定裁罰。投票當天，我們的對手罷免方在早上也叫人去監票，請問台中市選委會有無處罰？

開罰理由乾脆寫因為 5：4 我人多比較水氣，硬凹煽動大可不必，幫台中選委會做好你沒做的事情要被你罰，貽笑全台灣。

在補選罷免期間，少數惡意民眾有驅逐後拿咖啡的，花式踩線的，明明就在影響投票意圖證據確鑿卻始終查無不法，在罷免選舉過程中，全台灣跟台中無關的人都跑來台中，為了自己的政治聲量站台講謊話時，朱立倫講個三零立委抹黑我被告到請三個律師跟我打官司打到現在，把當時社會弄得烏煙瘴氣，過了就算了嗎？請問讓全台灣嘲笑我用心經營的中二選區，讓選務人員背負罵名這是對的嗎？請問台中市選委會主委、亦是台中市府的秘書長，曾兩度遭監院彈劾的黃崇典，你能接受這樣的結果嗎？

盧秀燕市長，黃秘書長是你任命，你有責任出來說明，你也認同大家不該抹黑台中，請反對這樣的判決，如果你同意這樣的結果，也請告訴大家投票過程不需要監票，我們以後遇到攝影咖啡杯，不明人士在附近徘徊全部抓起來，不要雙重標準，刻意護航，我就問兩次選舉泡茶攝影組有沒有一個人受罰？

媽媽市長，哪怕你問一下你的孩子這樣的判決是否合理，不要讓這樣的政治判決教壞囝仔大小，台中市政府是大家的，不是哪家人的，也不是一個黨的，訴願後我們會針對中央判決評論，現在案子在你手上不要再當中央處理器。