俄羅斯對烏克蘭開戰,美國學者費根葆指出,中國也面臨矛盾的選擇,不管向莫斯科靠攏或決裂,中國都將付出代價。
費根葆( Evan A. Feigenbaum )是卡內基國際和平基金會( Carnegie Endowment for International Peace )副主席,專精於亞洲研究。他今天發表專文指出,俄羅斯入侵烏克蘭將考驗中國的政策演變、戰術定位和戰略選擇。
費根葆指出,北京正在追求3個目標保住平衡態勢,包括與俄羅斯維持戰略夥伴、長期堅持「領土完整」和「不干涉內政」外交政策,又希望把歐盟和美國對中國的制裁傷害減到最低。
針對俄羅斯與烏克蘭危機,費根葆認為,北京無法調和這3個相互競爭的目標,幾乎可以肯定中國會以強權政治和現實考量為優先。
在國際關係上,中國與俄羅斯都反對以美國為首的聯盟,並對 1990 年代北約干預巴爾幹半島的美國外交政策深感不安。
然而,俄羅斯開戰的行徑與中國經常宣稱的「尊重主權與領土完整」、「互不干涉內政」等信念相反。費根葆表示,現在中國的政策明顯傾向莫斯科,已等同是北京的表態。
從歷史分析,自 2008 年俄羅斯入侵喬治亞和曾被莫斯科視為獨立的阿布哈茲 ( Abkhazia )和南奧賽提亞 ( South Ossetia ),中國的政策風向開始改變。
6年後當俄羅斯併吞克里米亞( Crimea )時,北京向莫斯科靠攏,但中國為了保持其彈性,在聯合國的重要決議案投票時棄權,避免公開挺俄羅斯。
費根葆說,北京此時正在部署支持俄羅斯的行動。值得注意的是,中國外交部發言人華春瑩日前的發言,試圖把俄羅斯開戰的矛頭移轉到美國政策、稱美國為「罪魁禍首」。
費根葆認為,毛澤東和現任中國國家主席習近平都以「矛盾」來確保戰略優勢和戰術的靈活性,但這次俄羅斯和烏克蘭的危機,中國難以「矛盾」取得平衡。
「向莫斯科靠攏、或與莫斯科決裂,中國都將付出代價。」費根葆說,中國無可避免必須做出選擇,其選擇也將影響未來 10 年中國的外交政策。
(新聞資料來源 : 中央社)
評論被關閉。