所謂過剩，也是Ｃ國忽然違反 WTO 協議，無端抵制我國農產品所造成的後果，澳洲跟立陶宛都有遇到一樣的事情，我們台灣人自己把原本要銷中的釋迦跟石斑魚買來吃，有什麼不對嗎？
農政單位促銷農產品是他們的職責所在，幫助農民也是他們應該的工作，發文促銷農產品，這樣的做法每個產季都會做，不管是香蕉、高麗菜、或是任何品項需要行銷，農政單位都會發文給各大企業詢問團購意願，國營事業也在其中，大家有需要就自己填一下訂購單，自由的依照心意相挺一下農民，也有優質的產地直送農產品可以吃，有些品規甚至團購才訂得到，其他通路還不一定買得到欸。
以上情形完全是很常見的事，為何這次的釋迦跟石斑，會被統媒修理成這樣呢？
這類的農產品銷售，雖然會發文給各大事業體（私人企業也有，不只國營企業）完全就是讓消費者自由訂購，並不會把銷售業績列入公職考核中。
所以到底是在亂講什麼？
倘若要把農政單位協助銷售農產品的數量當成業績考核，也不過是更加嚴格的要求農業公職要跟私人企業一樣的 KPI，這不就等於公務體系更升級了嗎？（但其實沒有這樣做好嗎）
疫情之下，國人團結購買自己的農產品，維護農民的生計，到底又有哪裡不對了？
過年吃個石斑魚有什麼好寫新聞的，領中油台水的薪水要是買不起石斑，其他人也是可以買來吃的。誰是國營事業基層，有種具名，不想挺農民我們自己可以挺，有訂購單的丟留言，大家團購起來啊。
買石斑魚很委屈？我是打算吃爆啦，求購買連結提供～
原文出自農藝女孩看世界臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。