侯友宜為什麼會以暗示的方式，告訴大家「我思故我在」，法國哲學會考要考四小時，每個人都寫幾十頁，而公投不應該只是是非題，不要把政策變成政黨對決？
因為，他不想要在選上總統之後，面對一個充滿敵意的美國、充滿疝意的中國，還有千瘡百孔的台灣。
他原本與國民黨就不熟，當年也是因為朱立倫在新北市長任內，差點要去選總統，他有可能成為代理市長，才加入國民黨。國民黨日漸新黨化的問題，他看得很清楚，所以他在諸多議題上，都與偏激化、小眾化的國民黨有區隔。畢竟選票沒有過半，國民黨只會永遠在野，而選票則會不斷的流向民眾黨，連時代力量都知道往這裡搶票。現在的國民黨，就像是奄奄一息的龐然大物，等著眾多鬣狗分而食之。
靠著炒作議題，要選上幾席立委、很多議員、幾席市長，沒問題。可是，當要選總統時，面臨的是外交、經濟、貿易等等國際性的難題。如果這些公投內容都被同意，面臨的問題就會是，美國可能對台灣進行貿易制裁、日本可能會拒絕台灣加入區域貿易體系、核四再開工，除了有地質斷層的疑慮、核廢料不知道放哪裡、當地民眾反對的煩惱之外，至少要耗費幾千億的預算，而且至少 10 年後才能啟用。藻礁已經保護百分之九十九，卻要犧牲天然氣運轉發電與當地民眾的意願，未來缺電的可能，隱然可見。
而公投明明是政策議題，與選舉綁在一起，很容易變成民粹式的藍綠對決，卻為了提高投票率，硬要犧牲政策思考，這四個公投，哪一個值得同意、可以同意？
這不就是侯友宜，這個未來可能是總統候選人的新北市長，希望民眾思考的方向嗎？雖然我不懂，保護民眾二年健康、讓民眾免於非洲豬瘟、武漢病毒的執政黨，究竟有什麼好教訓的？可是就算要教訓，不就是應該在明年或是三年後的大選再來，怎麼會在攸關自己未來就業、物價、生活的政策上故意唱反調，來教訓執政黨？
缺電、被貿易制裁、進出口被課徵報復性關稅、外國商品變貴、本國商品出不去、台美關係生變、幾千億預算的花費、地震或飛彈攻擊以後帶來的核安風險、核廢料要放在哪裡的風險、以後每項公投都是藍綠對決民粹思考的風險，這是教訓民進黨？這是教訓台灣吧？任何一個想要當選總統的人，都不會喊四個同意，好嗎？
最後別忘了，我思故我在，是笛卡兒的名言，笛卡兒就是豬腳，這樣應該知道意思了吧！
原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。