《林智群專欄》改編過頭，就不是歷史劇了

「茶金」新台幣 1 元換台幣 4 萬元的問題，與其說是歷史問題，不如說是「歷史劇」可以改編到什麼程度的問題。

如果涉及主要背景，或主角的設定，改編過頭，就不是歷史劇了。

比如：三國演義，你的結局是劉備統一天下，或關羽娶了小喬，搞到看的人忍不住岀戲，那就不是歷史劇，而是改編劇、穿越劇了。不過因為「茶金」的主題不是貨幣改革，所以呢，那一個點與事實不符，還不至於影響整個戲的走向，大家也不用太苛責了。

其實 1 元新台幣換 4 萬元舊台幣，是結果，不是原因，台灣經過兩次戰爭，先是被美國轟炸、日本人把資源用在二戰，再是國民黨把資源運往中國進行內戰，已經把台灣的資源吸乾了，而為了搜刮台灣資源，國民黨大量發行金圓券、舊台幣，造成惡性通貨膨脹，惡性通貨膨脹後，舊台幣已經發行過量，救不回來了，只好重起爐灶，以黃金為擔保發行基礎，再發行新台幣。台灣人不是在換新台幣那一刻變窮的，而是在更早之前。