五千經史夢中棲，柱姊難知濁水溪。
閩客中原人更古，鳳凰落水不如雞。
最近有一個爬山的朋友對我說，他加入兩個深藍的 LINE 群組，這兩個群組還能不傷感情地辯論彼此的理念和觀點。深藍的朋友問，你同意台灣去中國化嗎？
我的朋友說，如果中國化是指政治的中國。在國際上政治的中國是指中華人民共和國，他同意台灣去中國化。因為台灣無法接受中華人民共和國的政治制度，也無法接受一個新的政治權力來清洗台灣，使台灣人民受難。
但是如果去中國化，是指去「文化的中國」，他不贊成去中國化，因為文化越多元越好。他說他的深藍朋友普遍認為民進黨政府在去中國化，不管是政治中國，還是文化的中國。他說，民進黨政府為什麼不澄清和解釋這個問題？
由於是在爬山時聊天討論這個問題，我與民進黨或民進黨政府沒有什麼淵源，我無法替民進黨或民進黨政府回答問題。不過，我覺得有些觀念要加以澄清。
首先要定義，什麼叫做「文化的去中國化」？什麼是「文化中國」？
我是台灣長大的四年級生，中學當時國語課本文言文比白話文多，許多文言祭文叫中學生要背，當時讀的中國地理，其實是歷史上的中國大陸。當時對從北京到廣州的鐵路經過多少大站，背得十分流利，但是對台中在濁水溪以南還是以北，分不清楚。洪秀柱到台中演講，就說，民進黨常說，國民黨跨不過濁水溪，我不是來了嗎？
如果說，現在的中學課本，多一點台灣的歷史和地理知識，國文多一點白語文的文章，就是文化的去中國化，我真的贊成這樣的去中國化。
因為全世界的史地教育，都是先認識自己的城市，再認識自己的國家，然後認識世界的。
我到四十歲之前，不知八田與一是誰，真是愧對我是台南縣人，愧對設計嘉南大圳和烏山頭水庫的八田與一。
我不覺得小學讀一點台語，就是去中國化。反而台語或客語是古老中原語言，比北京話更漢化，更接近文化中國的核心。北京話是滿族的語言，台語有八音，台語和客語都可以吟頌古詩詞，可以分辨入聲，這是北京話所無法取代的。下一代不學台語、客語，其實是消滅一項最重要的中華文化。
我要說的是，中共不是中國。中共用的簡體字，是最去中國化的。中共憲法上的馬列主義，與中華文化沒有任何關係，甚至反中華文化。中共的無神論和迫害宗教，與中國傳統對宗教的寬容和多神主義背道而馳。台灣是亞洲中，保留中華文化最多的地方。
藍營把北京話當作中華文化，把台語當作方言，本身就是心態不對。藍營應去責備中共的採用簡體字，獨尊馬列共產主義以及壓制，甚至消滅地方傳統古老中原語言，其實才是真正的去中國化。
原文出自魯直的部落格，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。