聯合報沒告訴你的疫苗真相：AZ 才是真正救急的強者

然後聯合報沒告訴你的是，這份研究結果是有但書的，不包括老人、免疫力異常、服用抗排斥藥物，所以哪來的一輩子保護力，除非你不會變老，更何況目前研究顯示，對抗變種病毒要打第三劑。
.
也沒有告訴你 mRNA 的副作用比 AZ 大，第二劑又更大，只會瘋狂的跟你說 AZ 副作用，卻沒告訴你，在疫苗裡面，AZ 對老人副作用是目前所有疫苗最低的，老人也沒有血栓問題，第二劑和第三劑的副作用還會更低。

然後目前研究結果是要打到第三劑，才能更有效防止變種病毒，mRNA 的副作用，是越打越明顯的，mRNA 打第三劑的時候，副作用可不像 AZ 這麼輕鬆，到時候我就靜靜看著你們唉爸叫母，
.
長期施打的話，台製疫苗的次蛋白技術才是最穩定的，但研發速度較慢，還有放大製程也慢，兩項都要慢人快一年，所以目前才不是主流，要一年以後才輪的到次蛋白疫苗登上世界舞台。
.
當然這些人也不會跟你說 mRNA 這種疫苗技術，是人類史上第一次使用，不過目前數據顯示並不差，只是副作用第二針開始會提高一些，又比較難保存而已。
.
平心而論，AZ、BNT、莫德納，研究結果顯示，其實差異沒有到那麼大，都是目前對抗疫情的有效疫苗，就只是細節上有些差異，比較有明顯差異的就是 mRNA 第二針以後的副作用和 AZ 用於挽救疫情的第一針 CP 值，海放其他品牌，14 天內快速爬升保護力+第一針的超高保護力+保存限制較低，能快速部署，mRNA 要一個月以後才勉強追的上相同效果。
.
有問題的是這些媒體明顯刻意的，貶 AZ 捧 mRNA，卻忽略了 AZ 才是真正救急的強者，這也是為什麼救急捐贈都是給 AZ，但都被塑造成沒人要用才捐贈的形象，這是嚴重的媒體失能，真正意義上的公共知識論述扁平化。

原文出自莫羽静與她的墨水故事臉書，芋傳媒經授權轉載。