中國端午檔期電影票房僅人民幣4.6億元，和市場預估的 10 億元落差甚大，創近年最低；網友認為缺乏口碑大片、本土疫情再起是主因。而中國電影業長久存在的產業矛盾，近期也浮出檯面。
根據新浪財經、 21 世紀經濟報導，6月 12 日到 14 日的端午節檔期電影票房約人民幣4.6億元（約新台幣 19 .8億元），處於近年的低谷。由於定檔的電影超過 10 部，因此業內事前樂觀預期，票房應該會上看 10 億元。
據統計，從 2015 年到 2019 年，中國端午節檔期的電影票房依序為6. 05 億元、8. 46 億元、7.6億元、9. 12 億元、7. 85 億元，總體成漸進上升趨勢。 2020 年則受疫情影響，全國電影院停擺。
也因此，當今年端午節檔期票房成績出爐後，「端午票房陷歷史低谷」旋即登上熱搜，引發網友熱議。
報導引述網友看法，認為今年端午節檔期電影雖多，但是缺乏「口碑大片」，因此難以吸引觀眾入場支持；此外，部分地區仍執行嚴格的疫情防控措施，無法到電影院消費，因此對票房產生了一定的影響。
報導指出，廣東省是中國第一大的「票倉」，以「五一檔」為例，廣東總票房2. 35 億元居全國第一，占全國總票房的 14 . 10 %。廣東近期受本土疫情再起的衝擊，當地電影院停擺，對全國電影票房有重大影響。
報導提及，即便沒有前述兩項因素，中國的電影市場從「五一檔」後就陷入低迷，主要原因在於業內的矛盾被激化而浮出檯面。
博納影業總裁于冬 12 日在上海國際電影節的「中國電影產業高峰論壇」中表示，「端午節前一天的票房 7500 萬，去掉（售票平台）服務費是多少？ 6700 多萬，有 800 萬是服務費」，批評貓眼、淘票票等售票平台收取高額服務費並不合理。
于冬甚至拿服務費與專資辦費用對比，質疑「從行業發展的角度來說，（服務費）也不能超過國家準則。專資至少被用於影視行業發展，服務費最終去哪裡了？」
然而被點名的售票平台也回擊，認為比起平台收取的服務費，戲院收取的排片費更不合理。
報導引述貓眼董事長王長田表示，服務費並非完全歸貓眼所有，貓眼只取其中一份，而貓眼收取的這些費用，與公司運營成本息息相關。
他並批評，電影院方在熱門檔期收取「排片費」才更不合理，以春節檔期為例，一部電影為了能夠順利排上，付給院線的排片費可能都高達上億元。
然而王長田也不諱言，目前中國電影產業出現非常嚴重「三角債」問題，「院線欠發行公司錢、發行公司欠製作公司錢，製作公司相互欠錢，而且製作公司還欠主創人員的錢」。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。