病毒是不是跑得比公文快，我想這是肯定的。而費鴻泰脫口而出想要「槍斃陳時中」，應該也是真心的，因為國民黨的骨子裡，就是流著這樣的藍血液。白色恐怖時期的諸多案例，直接槍斃還是好事，折磨、性侵、毆打致死的人，不計其數。
1951 年間，陸軍中將徐會之被槍斃，表面上的原因，是因為他是中共派來台灣的間諜，但是實際上並非如此。徐會之，早在 1924 年就加入中共，長期以來在國民黨內都主張聯俄容共，與蔣介石素來不合，與李宗仁則是長官部屬關係，在國民黨內屬於非主流，因此只是從事政戰工作，不實際帶兵。在中日戰爭勝利後，被指派擔任漢口市長，1949 年，李宗仁擔任代理總統，將徐會之調派到總統府擔任參事，但中共當時已經席捲中國，李宗仁逃去美國，徐會之於是在 1950 年 3 月進入台灣，準備擔任中共在台的聯絡員。
只是，5 月時，中共台灣省工委書記蔡孝乾變節，他擔心被暴露身份，於是主動向老同學袁守謙自首，原本判決 5 年有期徒刑。後來蔣介石不滿他 3 月來台，5 月才自首，改判 15 年。最後在公文上，蔣介石索性以血紅色的字跡批示，「應即槍決可也」，意思是，殺了也就算了。
殺害他的罪名，是「預備」叛亂，也就是「你還沒叛亂，但正準備要叛亂」，從 5 年、15 年到槍決，就一句話。
過去的說法，都認為徐會之想要來台灣協助中共，即使後來被槍斃，也罪有應得。但是在解密許多史料後，才知道蔣介石要槍斃徐會之，純粹是私怨。從 1924 年開始，徐會之先是加入共產黨，後來支持政敵李宗仁，這種人還敢來台灣工作，不殺他殺誰？即使自首，也一定要殺。
費鴻泰想要槍斃陳時中，而國民黨全黨安靜，這是不是私怨，不得而知，但應該比較類似國仇家恨。畢竟要槍斃一個勞累了一年多、精神時刻高度緊繃、擋住大多數的病毒、協調製造足夠的口罩，讓民眾不再恐慌、努力在打壓下尋找疫苗、讓台灣民眾日常生活幾乎不受影響、一年的病例數比不上印度一分鐘的病例數的撫慰人心歐吉桑，不是一般人幹得出來的，大概只有國民黨人才有辦法這麼作。
別生氣了，他只是模仿蔣介石而已。至於他的國是哪個國？他的家是哪個家？為何在法治社會裡，還會想要槍斃一個保護我們生活的歐吉桑，應該答案很明顯了。
原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。