昨天是日本三一一核災十周年紀念，除了有奈良美智在台開展感謝台灣十年前義助之外，也有許多人在網路上表達他們深層的反省感受：「核能」真的很危險，畢竟連號稱最「頂真」（台語）的日本人，都會有核電廠爆炸這種事情，台灣人怎麼可能不怕？而最近的民調也顯示，整體民眾對於反對重啟核四這件事情上是支持的！
而當反核成為共識，勢必要有其他替代能源，像是風電、光電、燃氣和燃煤的火力發電，都是選項之一，可是當燃煤的火力發電全力開啟以後，大家又開始檢討起空污問題，然後得到一個結論叫做，非核減煤。
當然最理想的狀態，大家都希望能夠全靠大自然來發電，不過在國民黨長期把持政府，熱愛核能的情況下，長期被忽略的綠能政策，顯然我們還有許多的空間要努力。
蔡政府從上任開始，就一直致力推動綠能政策，從風電到光電，不僅帶來產業的發展，更讓綠能的供給量逐步上升，但明顯速度不夠，而在面臨到核二、核三廠法定退役年限到期，大家又不要燃煤的情況下，勢必要趕快採取天然氣來因應，於是有了興建三接天然氣接收站的計畫，但因為藻礁問題，現在也吵的不可開交。
圖片來源：作者提供
可奇怪的是，這一個計畫是國民黨時期就已經劃設，面積超過兩百公頃，且現在使用的是當時已經造好的 23 公頃面積，可說是大幅的縮小，甚至對環境的衝擊也比較小，但是國民黨卻刻意操弄，像美豬議題一樣，假意協助環團，卻又不放棄核能重啟，這不是要把台灣帶回使用核能的時代嗎？
真心的想要奉勸在意環境的朋友們，非核減煤不是說說，自然就會沒有核電、沒有燃煤，這是一個必須要有所取捨的議題，核能對上少部分的藻礁，孰輕孰重，一定要想清楚。
今天境外污染空汙嚴重，東北季風從中國大陸地帶吹來嚴重霧霾，中火至今降載八成都無法抗拒今天中南部AQI 空品惡劣的情形，台灣要要保護藻礁也要永續發展，難道要台積電護國神山出走他國大家別用電台灣倒退回原始社會嗎？
圖片來源：作者提供
除了大潭藻礁，台灣其他地方也有粉紅藻礁地形，我們也都該一起保育，但核四一但恢復，核災發生我們還能去哪裡？去中國嗎？你有中國國民黨黨證嗎？
評論被關閉。