藻礁公投議題持續延燒，環團出身的民進黨立委洪申翰今天表示，聽到很多參與藻礁公投連署的年輕人說，其實他們是相信小英政府的，但希望好好說明。
專訪中，洪申翰也談到對於重啟核四公投的看法；他說，自己最擔心的是，一群對核電狂熱的人，結合前總統馬英九、前高雄市長韓國瑜等人，大力在推核四，甚至不管當中有安全上的疑慮；說實話，重啟核四有點像要把台灣逼向核災懸崖，換句話說，重啟核四公投其實就是核災公投。
對於中油第三座液化天然氣接收站（三接）興建計畫因涉及大潭藻礁生態保育，環團發起「珍愛藻礁」公投，而公投連署迄今已破 50 萬份。
洪申翰今天接受廣播電台主持人周玉蔻專訪，談到藻礁公投、重啟核四公投等議題；他說，之前在臉書發文有說過，藻礁爭議表層是「保育v.s開發」，但其實深層是「環保v.s環保」兩難下的權衡，另一方面也希望盡速減煤、減空污。
洪申翰表示，藻礁是珍貴的生態系，能保存的要盡量保存，而這個開發計畫在馬政府時期提出，民進黨執政接手後，提出離岸退縮方案，大幅減少開發面積，像是原本要把海岸線上面的藻礁全部挖掉蓋港，後來改成將工業港移到海上，避開岸上潮間帶，保留最好生態的藻礁潮間帶。
對於目前的爭議，洪申翰認為是工業港離岸後，對於海下生態有無影響，這需要更多科學方法來確認跟釐清。
主持人問到，如果遷址到新北市的台北港如何，看新北市長侯友宜的態度會是怎樣；洪申翰表示，各種做法都有利弊得失，如果遷到台北港，地方民眾也有不同聲音，而侯友宜現在看起來是表達中立的立場。
周玉蔻也問洪申翰，是不是總統蔡英文找他或是黨團推派下，去跟環團溝通；洪申翰表示，「沒有誰推我出來溝通」，這不是指派，因為自己長期跟環團、公民團體有議題合作，當藻礁事情發生時，大家碰面會交換意見，因此並沒有哪個高層神秘指派他做什麼事情。
至於環團內部的意見是否不一樣；洪申翰認為，民間團體多多少少意見不一致，這很正常，而從執政團隊的角度來看，該把話說清楚，把利弊得失放桌上跟大家說明，他也聽很多參與連署的年輕人說，其實他們是相信小英政府的，但希望好好說明。
周玉蔻追問，蔡總統是否有可能出來座談；洪申翰說，包括蔡總統、行政團隊很有可能，尤其核四議題涉及民進黨的基本價值，應該要正面談，為何不能重啟、為何這群人想重啟，因為不顧一切的重啟，是要把台灣逼上可能面對很大的災害。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。