弒父棄屍案二審 男子仍被判無期徒刑

胡姓男子涉與父親口角後，猛刺父親 23 刀致死棄屍，一審判無期徒刑，經上訴，二審今天依人權兩公約精神，不得對精神病患判處極刑，認定原審判決無誤，仍判無期徒刑。可上訴。

胡男還押時，對媒體記者表示，對於案件會提上訴；他在看所守因洗碗糾紛，被舍友毆打；他有向爸爸道歉了，爸爸有去看守所會客看他。

一審的新竹地方法院判決指出， 38 歲胡姓男子在 2019 年 5 月 31 日與 65 歲父親在家爭吵後，胡男涉持刀朝父親砍殺 20 餘刀，造成父親傷重身亡。

判決表示，胡男見父親已無生命跡象，把屍體藏在浴室內，伴屍 3 天後，將父親屍體搬出，放在轎車後車廂，再載往舊社橋下旁農田灌溉水渠棄屍。胡男搬運屍體過程被鄰居發現報警，揭開這起弒父案。

檢方對胡男求處死刑。一審合議庭考量，胡男經醫院精神鑑定患有精神疾病，胡男在殺害父親時雖具有辨識能力，依人權兩公約精神，不得對精神病患判處死刑，依殺害直系尊親屬罪，判無期徒刑，褫奪公權終身。

案經上訴，二審由台灣高等法院審理，開庭期間，胡男曾嗆姑姑，「我殺他剛好而已，我就是要奪他的錢，家裡就我們兩個人，不是我死就是他死！」

公訴檢察官指控，胡男犯案時猛刺 23 刀手段凶殘，幾乎把胡男的父親脖子砍斷，並有能力將遺體塞入車內、棄屍橋下，可見胡男犯案時具有辨識能力，且胡男的姑姑希望法官改判胡男死刑，因此，建議法官判處胡男極刑。

胡男的姑姑在庭上哭著說，希望法院早日將此案了結，否則家屬無法平靜，她只要想到弟弟（死者）就很心痛，希望法官判胡男死刑。

（新聞資料來源 : 中央社）