監察院以有辱官箴、涉性騷擾通過彈劾前總統府發言人丁允恭，至於外界關注監察院長陳菊是否有收過陳情信，陳菊在受監委約詢時表示，沒收到陳情信，若真的有這封信，相信幕僚不敢不處理或掩蓋。
丁允恭遭爆在高雄市政府新聞局長任內陷桃色風波，經監委紀惠容、王美玉調查，認為丁允恭行為不檢，構成性騷擾，有辱官箴，監察院7日以 11 比0通過丁允恭彈劾案，並在下午召開記者會說明。
針對媒體報導，丁允恭前女友的男友表示，有將指控丁允恭的親筆陳情信透過朋友，在餐會上交由民進黨大老張俊宏轉給台灣日本關係協會會長邱義仁，並已轉給時任高雄市長陳菊。
監委紀惠容、王美玉表示，調查過程都有約詢媒體所提及的張俊宏、邱義仁、陳菊等相關證人，3人都堅稱沒有收到陳情信。
監委也轉述3人在約詢時的談話，陳菊說：「陳情信會有管理系統，依屬性登記、分派業管單位處理；如果真有此陳情信，我相信我的同仁不可能、也不敢不處理或掩蓋。」
陳菊也強調，「我沒收到陳情信，也無外傳張俊宏轉交給我一事。張俊宏與我之交情，沒有太多私下的往來。」
陳菊說，如有傳言張俊宏透過邱義仁再將陳情信交給她的話，更不可能，因為張與邱不同派系。邱曾公開極力反對張，他們很長時間沒有往來。
張俊宏則說，各界一直問他丁允恭的事，但他完全沒有印象；對於媒體報導他有說使命必達一事，張俊宏說他完全沒有印象，無從著力。
邱義仁也說，完全無此事，2、3年前他沒有機會跟張俊宏碰面，若張俊宏要將信轉交給陳菊，有自己的管道可以直接交給陳菊，傳言說透過他再轉交陳菊一事子虛烏有。
王美玉說，這封陳情信確實是羅生門，已經盡全力對相關當事人進行訪談，在 109 年9月 25 日也曾無預警赴高雄市政府行政暨國際處機要科調取相關卷證，查無該陳情書的受理和登錄資料。
至於媒體詢問，時任高雄市長陳菊是否有疏失，紀惠容說，陳菊表示事先真的不知情；王美玉則說，由於當事人雙方不希望戀情公開，陳菊也不知道兩人在談戀愛。
媒體也問到本案是否涉及權勢性侵，王美玉說，權勢性侵在司法系統很難證明，起訴率與定罪率都很低，且因在社群軟體中又看到兩人因為兩年交往很親密，後續也非因為工作關係出問題而是親密關係出問題，所以很難界定是權勢性侵。
另外，監委也認定，丁允恭行為涉及性騷擾，王美玉說，性騷擾是告訴乃論，目前當事人沒有提出告訴。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。