芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

金融時報:RCEP促亞洲貿易區統合 中日韓都是贏家

第4屆區域全面經濟夥伴協定高峰會(RCEP Summit)越南時間15日上午10時30分登場,15個RCEP參與國領袖出席視訊會議。會議由越南總理阮春福(圖)主持。圖片來源:中央社

15 個亞太國家 15 日簽署「區域全面經濟夥伴協定」( RCEP ),令區域經濟整合邁出重大一步。英國「金融時報」報導,最大贏家包括日本和韓國,而 RCEP 帶來的產品降價也將惠及歐美。

RCEP 擷取東南亞國家協會( ASEAN ) 10 國原本各別貿易協議的大部分,再加入中國、日本、韓國、澳洲和紐西蘭,形成一份多邊貿易協議,涵蓋約全球經濟產值的1/3。

美國布朗德斯大學( Brandeis University )國際金融教授白崔( Peter Petri )指出,從某些標準來看, RCEP 是歷史上最大規模自由貿易協議,「約 30 %的全球人口包含在內」。

● 中日韓首份自由貿易協議

與其他自由貿易協議相較, RCEP 有兩項因素格外重要。首先是關於原產地規則,也就是確認產品生產地的標準。原本東協國家各別貿易協議全採用不同的原產地規則,但 RCEP 消除所有差異。

新加坡顧問機構「亞洲貿易中心」( Asian Trade Centre )的執行長艾姆斯( Deborah Elms )解釋:「當你替 RCEP 製造一項產品,將適用所有 15 個成員國。你只需要一張文件。」

RCEP 的第二項重大意義,是中國、日本和韓國之間首份自由貿易協議。儘管這份協議相當粗淺,但仍是重要一步。白崔表示:「 RCEP 讓他們(中日韓)能夠達成某些事。若只靠他們彼此努力,要達成這些事有很高的政治難度。」

● 比 TPP 弱?

RCEP 與亞太地區另一份貿易協議「跨太平洋夥伴協定」( Trans-Pacific Partnership , TPP )相較,企圖心相對較小。 RCEP 只取消 90 %的關稅, TPP 則幾乎將關稅 100 %取消。

此外, RCEP 大致未觸及農業,關於服務業的部分也有利有弊,且相對上幾乎未對產品設定共同標準。

白崔指出:「 RCEP 的一大重點,是區域內的國家差異度相當大,有大國和小國,富國和窮國。規則基本上納入所有這些分歧的利益。」

● 中國軟實力將壯大

不過, RCEP 受到的普遍批評之一,是中國佔據龐大份量,尤其在印度退出協議後,這樣的質疑聲音更響亮。

RCEP 讓中國在訂定區域貿易標準上享有更重要發言權,若北京以合作方式運用這項權力,中國的軟實力將壯大。白崔表示:「這很可能對中國非常有利。」

艾姆斯也說,中國單就經濟規模就能在 RCEP 內部扮演重要角色。「 RCEP 從來不是由中國帶頭或推動,這是東協的協議。但一旦協議生效,東協很難繼續坐在駕駛座。」

美國在總統川普帶領下退出 TPP 後,如今身處兩個亞洲主要貿易協議團體之外。這代表當亞洲訂定自身貿易規則時,傳統上全球兩大貿易強權美國和歐洲聯盟( EU )都將無法置喙。

● 朝亞洲單一貿易區邁進

RCEP 要經過各國批准將需花點時間,部分關稅條款生效甚至要等更久,但這份協定很可能將形塑未來的亞洲貿易。白崔指出:「東協內部協議將隨時間改善,儘管過程通常緩慢,但這不是終點。」

如今 RCEP 簽署,最重要影響之一可能是加快中日韓三方自由貿易協議談判速度。由於這三國都是製造和科技強國,若達成協議,將會是全球商業活動的重大發展。

但 RCEP 帶來的最重要結果,可能是亞洲朝向形成單一貿易區邁出第一步,例如像歐洲和北美。艾姆斯表示:「亞洲合為一體,但目的是為了向其他市場出售貨物。」

(新聞資料來源 : 中央社)

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。