（芋傳媒記者簡翊展報導）今（8 日）上午，民主進步黨籍立委洪申翰對環保署長張子敬，提出有關事業廢棄物問題制度性解決的質詢，指出「特定事業廢棄物處理量能不足」、「廢清法對違法行為裁罰手段不足」及「廢棄物流向追蹤管理應提升」等三大面向問題，洪申翰並表示，他已提出《廢棄物清理法》修法草案版本，將禁止爐碴掩埋土地入刑罰，並將提高相關罰鍰額度。
洪申翰指出，台南學甲爐碴案、屏東枋寮鍇霖廢棄物案，及高雄旗山轉爐石案等爭議爆發後，有些人指稱「執政黨委員不願正面面對廢棄物議題」，他認為是錯誤的訊息。相關爭議爆發，他即與環保處討論廢棄物政策，發現事業廢棄物的的去化問題、和管理裁罰手段，確實存在制度性的漏洞，這也才是爭議的源頭。
其中洪申翰以數據向張子敬質詢，指出事業廢棄物處理量能不足，事廢貯存量年年攀升，從 2015 年的 256 萬噸貯存量，倍增到 2019 年的 613 萬噸，去年的貯存噸數甚至是五年前的 3 倍之多，直指事業廢棄物去化處理量能不足與管道受阻。
此外，貯存量排名前 15 名的事業廢棄物，也是過往曾發生廢棄物棄置事件的項目。對此張子敬回應，特定事業廢棄物處理量能不足之問題，環保署除了正在著手處理外，也會在一個月內，提出盤點與規劃狀況給洪申翰委員辦公室。
此外，洪申翰認為廢清法裁罰手段不足，是導致不肖業者心存僥倖的原因，因此他已提出廢清法修法草案。洪申翰指出，目前掩埋爐碴在農地中，必須「致污染土地」才得以刑事裁罰，而違反廢清法規定的清除、處理行為會以刑事處罰，但佔 8 成的再利用行為違反卻未入刑罰，且不當業者所得不法利益，與罰鍰間不符比例，這都是法規與制度中的漏洞。
除洪申翰已在連署相關修法草案，增列「禁埋爐碴條款」、再利用行為違反入刑罰，及提高違法罰鍰外，他也請環保署，應針對廢清法的相關裁罰認定、罰金和罰鍰規範，做修法研擬，並於一個月內提供給委員辦公室。對此，張子敬亦同意相關修法方向，並承諾將盤點完修法方向後，與委員進行討論。
最後，洪申翰也指出，依據環保署 2018 年公告的《應進行流向追蹤之事業廢棄物再利用產品》，環保署和目的事業主管機關會進行最終使用地點追蹤的事業廢棄物，只有三項：煤灰、廢鑄砂及電弧爐碴。目前事業廢棄物的任意掩埋問題嚴重，對於事業廢棄物的最終追蹤卻僅有這三項，顯有不足之處，要求環保署應增列應進行完整流向追蹤的事業廢棄物列表，對此張子敬也回應會進行盤點，並也在一個月內與委員辦公室提供相關規劃方向，提升對於事業廢棄物的最終追蹤。
洪申翰要求，有關事業廢棄物的政策治理，應進行制度性的盤點、檢討與規劃，讓各地的爭議個案可以透過制度性改革，避免未來再度發生相關事件，並提升台灣的事業廢棄物管理與治理，完善化相關去化與處理管道，讓事業廢棄物可以真正的再利用。
評論被關閉。