彰化採檢無症狀居家檢疫者惹議；疫情指揮中心指揮官陳時中今天說，彰化執行此類篩檢達半年，受檢人數逾 3 位數。有研究精神很好但應通報，事關資源和人民生命安全，必須查明。
中央流行疫情指揮中心日前宣布，一名長居美國、回台探親的少年確診 2019 冠狀病毒疾病（ COVID-19 ，俗稱武漢肺炎）。但少年並無症狀，且是在居家檢疫期間被彰化縣政府通報採檢才確診，是首例無症狀居家檢疫確診者。引發外界質疑，為什麼地方政府衛生局要採檢無症狀者。
陳時中日前已要求政風單位介入調查此案，希望釐清彰化衛生局採檢原因及流程、醫院通報程序、有多少無症狀者在居家檢疫期間被採檢；但外界也質疑，用政風調查是否過當。
陳時中今天上午接受廣播主持人周玉蔻專訪，他在訪談中回應彰化縣政府爭議時表示，彰化默默執行居家檢疫者篩檢已經長達半年，且受檢人數超過 3 位數。
關於政風調查的原因，陳時中說，指揮中心必須掌握所有狀況，否則沒辦法做出正確判斷，所以一定要查，不查就是失責。地方衛生局執行的作法和現行程序不同，當他們發現無症狀者，是用什麼方法發現，程序有沒有合規合矩，必須查清楚。
陳時中說，被採檢的病人本身沒有違法之虞，彰化衛生局可能有一個計畫或一個方式，詢問居家檢疫者，如果願意的話就安排採檢，「這裡面問題很多」。
陳時中也說，第一時間該名少年的疫調是沒有症狀，但這幾天又說「好像病人有回憶起來，2 天前有咳嗽」，這到底是不是事實？牽涉到病人有沒有症狀，為何前一波疫調說無症狀，等到程序有問題，就開始說有症狀，「這樣會沒完沒了，我要把事情查清楚」。
防疫也是地方政府權責，但陳時中表示，當中央流行疫情指揮中心成立後，防疫政策由中央下令、地方執行，中央也好掌握狀況。如果地方想要額外做別的事情，也應該報告，但彰化並沒有事先告知，可能對防疫造成影響，「我不知道才要查」。
此外，陳時中也說，經過醫院通報的採檢費用是由公務預算執行，到醫院還是會尊重醫師判斷，不過必須瞭解過程有沒有利用行政力量來執行。但不假設有牽涉違法，可能是行政疏失或違常。
陳時中指出，這也顯示通報可能有漏洞存在，指揮中心可能有應注意而未注意的地方，交由公正的政風調查，可以看到指揮中心可能的疏失，這對雙方都是公平的。
事發之後，彰化縣衛生局長葉彥伯曾與陳時中通過電話；陳時中說，葉彥伯主張，採檢無症狀居家檢疫者在科學上站得住腳。但陳時中表示，今天不是在做研究，而是國家資源分配、資源控制與人民生命保護的議題，「有研究精神很好，但若實施的方式與通則不同，應該跟我們說。」
陳時中也說，目前雙方各說各話，所以要政風介入。此事是他投入抗疫期間遭遇最大的爭議事件，訝異有地方政府默默執行與通則不同的大規模採檢，卻沒有事先通報。
前台大公衛院長詹長權為彰化縣抱屈，對政風介入調查的發展感到難過；陳時中回應此議題時表示，「我沒有時間難過，要把時間花在以後的問題。」
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。