我本學期質性研究最後一堂課的讀本，濃度極高的女性主義，但文章中也常提醒讀者也把女性主義思想放進脈絡中研究，不然很可能只有主觀的性別意識，卻忽略了其他社會條件。
我第一次認識美國最高法院大法官露絲·拜德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）是麵攤大叔跟我說她的故事及電影。
我非常喜歡這位大法官的幽默風趣與智慧聰敏，也是她給我對抗壓迫，與透過法律彰顯正義。
就如同我對抗 momo 親子台，如果我屈從財團的不公不義，那等於我也成了邪惡的幫兇，是吧？！
女性主義者一定認識這位大法官，麵攤大叔在跟我講起她在一群沙豬法律學院及司法體系中，如果出類拔萃如何打破男女不平等及各種歧視女性的文化。
是她開啟了女性能從軍，能讀西點軍校的判決。
同時，她也反轉了性別在職業上的刻板印象，進而修改相關法律：男性也能從事女性印象的工作，如看護、居家照顧家人等。
所以，麵攤大叔絕不是滿腦父權思想的人，但他先前那篇文有句話確實說得不好，我也提醒過他會激怒一些人。
可以換個方式說一樣的話，但他認為自己通篇文章是為女性發聲，他堅持自己的立場，我也不能說他錯。
這件事生氣的人當然還是能生氣，我也沒有要說服任何一方改變想法或說法。
我自己身上很多事，我很多想寫但完全沒時間寫，就好比羅志祥事件，最終一定往國族主義發展，畢竟對中国的達官顯貴而言，台灣人終究是化外之民，管你在中国取得多高的成就也一樣。
相關文章：
評論被關閉。