NCC 盼 5 G 資費在 1300 元上下，讓消費者用得起，電信高層認為， 5 G 特性不是吃到飽多少錢而已，而是納入各種加值 5 G 應用，尋求多元資費發展，他也感嘆台灣資費向來「物美價廉」，非健康生態。
由於台灣首次 5 G 競標金額衝出全球第三高，市場一般預料 5 G 資費將居高不下，月租費恐是千元起跳；國家通訊傳播委員會（NCC）代理主委陳耀祥今天在立法院表示， 5 G 資費希望有機會在新台幣 1300 元上下，也會研擬其他政策工具，讓消費者用得起。
陳耀祥認為， 5 大電信業者為了保持競爭力，資費應該不會像韓國這麼高，希望有機會比 1300 元再少一點。
NCC 主任秘書蕭祈宏對中央社記者指出，根據 NCC 了解，電信業者中華電信與台灣大哥大的 5 G 吃到飽月租費，可能比照當時 4 G 開台時吃到飽費用，落在 1300 元上下。
蕭祈宏強調，NCC 尊重業者訂價，但也在意消費者權益，但 NCC 評估，業者日後可能會有其他補貼手機或手機資費的方案，計算下來應有機會低於 1300 元。
蕭祈宏表示，各國 5 G 手機開台者還不多，目前已知韓國 5 G 吃到飽費率大約合新台幣 2100 元，美國與歐洲費率應該也高於 2000 元。
不過，電信高層接受記者採訪時表示， 5 G 的特性不是吃到飽多少錢而已，除了速率增加，其他應用服務才是重點，例如遊戲、雲端、影視等加值服務，或是透過跨業合作落實 5 G 應用等，電信業應尋求更多元的加值收入。
他表示，台灣的 5 G 頻譜標金超高， 4 G 涵蓋率、速率表現、平均流量都是全球數一數二，資費卻是超低水準，只能用「物美價廉」來形容，但台灣電信業者也要花大錢投資，質疑這樣的生態是否真的健康。
針對 5 G 未來資費定價，中華電信表示，未來 5 G 資費和 4 G 不同，會根據應用場域呈現多元化發展，最重要的是以滿足客戶需求為依歸，把 5 G 應用服務帶給台灣企業與所有消費者。
遠傳電信總經理井琪先前表示，比照其他國家， 5 G 資費都比 4 G 有 60 % 至 100 % 的成長，而台灣 4 G 本來就是全世界最便宜，如有任何人期待不增加，等於電信業要跳兩次樓，蠻不合理，所以「 5 G 資費肯定較 4 G 高」。
台灣大哥大已在門市祭出 5 G 早鳥預約資費，月繳新台幣 1399 元，單辦門號、 4 G 上網吃到飽、網內互打免費，網外贈送 1300 分鐘通話費，但 5 G 開台後，台灣大才會正式推出 5 G 資費，再由消費者決定升級與否。
台灣大哥大表示， 4 G 平均每戶貢獻金額（ARPU）穩定，根據一般科技進展， 5 G 開展後，原先 4 G 時代高 ARPU 的用戶，會率先使用 5 G 新科技； 5 G 頻譜費用會分 20 年攤銷，目前還很難預測 5 G 的營收貢獻，但可確定的是明年的 5 G 平均每戶貢獻金額（ARPU）會更高。
台灣之星行銷事業部資深副總經理朱曉幸表示，台灣之星提供「優先升級體驗 5 G」方案的資格，預購三星 5 G 手機 S 20 系列的用戶，都可以在未來 5 G 開台後享有綁約期間內優先升級體驗 5 G。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。