台大公衛學院教授方啟泰今天說，武漢肺炎病毒就學術上來看，確實有可能是人造的，但需行政調查才能下結論。另外若病毒是人造，表示在自然界中沒有生態位置，未來就可能斷根。
台灣公共衛生學會今天在台大舉辦「新冠病毒公共衛生社區防疫教育課程」，邀請多名公衛專家授課，並在臉書粉絲專頁直播，吸引許多公衛相關科系師生和關心疫情的民眾觀看。
方啟泰主講「新冠肺炎流行病學現況」時，引述多項海外學界的觀點，論述武漢肺炎是否有可能是實驗室的人造產物，不慎洩漏出來造成災情，而非自然界演化產生。
方啟泰表示，許多歐美學者質疑，武漢肺炎的爆發，和中國科學院武漢病毒研究所脫不了關係，在其P 4 等級實驗室中，存有大量SARS、伊波拉等致命病毒，而中國的安全管理、實驗室文化，一直備受質疑。
方啟泰說，已有研究文獻指出，武漢肺炎病毒與一支武漢病毒研究所留存的蝙蝠病毒RaTG 13 ，具有 96 %的相似性，引起學界討論。然而，就病毒學觀點來看， 96 %還不算相同，可能要 99 %以上才算，但關鍵是差異的部分。
法國團隊比對基因序列，發現武漢肺炎病毒比其他冠狀病毒多了 4 個氨基酸，導致它對人體的侵襲性、致病性、傳播性，都可能比原版病毒更高。因此很多人聯想，會不會是有人覺得 17 年前SARS太容易被破解，所以開發出「升級版」，而從現行技術來說，確實也做得到。
方啟泰指出，自然界大部分演化都是單點突變，不太會一下子多了 4 個氨基酸，因此從學術上來看，武漢肺炎確實可能是在實驗室中，由人為加進去；自然界演化產生的可能性不是沒有，但機會非常地小。
方啟泰強調，目前也只能說就學術上來說，武漢肺炎突變不尋常，確實有可能是人造產物，但實際上如何，就需要內部行政調查，找出實驗室紀錄等證據，短期之內不會有答案。
方啟泰認為武漢肺炎是否人造的討論，對未來疫情研判有重要影響。如果真的是人造病毒，表示在自然界中沒有它的生態位置，就跟流行性感冒不一樣，流感是自然演化出來的，是生態的一部分，因此沒人敢說可以阻斷或消滅流感，只能減災，降低重症死亡。
但自然界中沒有位置的病毒，代表著當最後一個病人痊癒，就可以斷根、消失掉。疫情終會成為過去式，有機會像SARS一樣消失。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。