本文作者為林雨蒼，由思想坦克授權轉載。
3 日晚間，首批武漢台商包機返台後，爆發一連串爭議。陸委會原先要求短期出差、密切醫療照顧或抵抗力低者優先搭機，但最後班機上卻出現許多台商的家屬，反倒是急需回來治療的重症血友病患者不在名單之內，名單也是到了班機即將起飛前才告知陸委會。而原先我方要求機上有隔離措施、確診不要上機，但最後班機上不只沒有隔離措施，還被檢查出一名發燒的武漢肺炎患者，也形同使整個班機的搭乘者都暴露在罹患武漢肺炎的風險之下。
海基會之前就已將該名血友病童與母親列為「最最優先」名單，但聲稱居中協調的國民黨中央委員、資深台商徐正文對外公開發言卻指出，「該名血友病童並不在後援會裡，不清楚他的狀況」。結果，原本想像中進行人道救援任務的包機，硬生生成了有關係的「後援會成員」才能登上的班機。
在中國，這樣的作法並不令人意外。中國沒有機制可以讓所有的國民一起決定領導者，中央大權在握，而人民難有影響決策的空間。在這樣的狀況下，自然形成了《國家為什麼會失敗》一書所提到的「榨取式制度」。在榨取式制度當中，少數菁英有絕對的權力可以主宰資源的分配。當他們制定政策的時候，優先考量到菁英的利益。
這次包機名單的敲定過程，就可以顯眼地發現這樣的狀況：有關係的人才能拿到機位，而沒有關係的人，就算是亟需醫療需要，只要「沒有在後援會中」，就沒有上飛機的機會。而且，原先台灣方面有要求嚴格的檢疫規範，在該班機上也都沒有落實，還有一名確診患者在其中，形同讓機上同行者暴露在感染的風險當中，也造成台灣醫療資源的進一步消耗。
在這場包機爭議之後，國台辦還聲稱，已經準備好在三日內以五台包機的形式送回近千台灣人，但陸委會認為，這種方式過於急就章，也過於草率。原本就已要求確診者不得上機，但第一班包機上卻出現確診案例，可見中國的防疫有很大的問題，陸委會不希望這樣草率進行。台灣的醫療資源有限，確實也不可能一下子收容這麼大量的返台人士並進行隔離。
國台辦的說法，很明顯並不在意這些人返台路上是否受到罹患武漢肺炎的風險，更不在意台灣人民的想法，恐怕只是站在「官」的角度，希望可儘快脫手這些「燙手山芋」。在接下來的談判之中，想必還是會看到國台辦各種荒腔走板的行為。
對於民主國家的人們來說，制度公平、公正，盡可能照顧弱勢，幾乎是社會共識。但是，在中國卻不是如此，有關係的人才能拿到更多資源，沒有關係的人，在疫情蔓延的現在，恐怕都難有妥善的醫療照顧。看到此次武漢台商包機這樣「有關係才能上飛機」，卻把血友病患者留在武漢，甚至讓機上人員暴露在罹患武漢肺炎的風險之中，台灣人自然對中國心生反感。
這些登上班機的人會感謝誰呢？他們會感謝徐文正這些幫他們「爭取權益」的人。徐文正是何許人也？他是北京市政協港澳台僑工作顧問，還涉足中共半官方統戰組織「中國和平統一促進會」江西、浙江與黑龍江分會的運作，希望推進兩岸融合的進程。換句話說，這台班機上的座位與名單，形同被徐文正拿去做人情，未來如果有統戰、滲透方面的請託，這些人將很難拒絕。
一台原本立意良善、試圖人道救援的返台包機，演變為特權包機，更可能成為統戰滲透台灣的節點。這背後凸顯的，是中國榨取式制度的問題。徐文正引發的爭議，代表的是民主與獨裁的價值衝突，也是台灣人之所以越來越反感中國的原因。
評論被關閉。