台中市政府今天宣布撤銷中火 2 部機組燃煤許可證，學者認為對全台環境是負面影響，電力調度沒有餘裕，反而增加缺電危機，且可能造成麥寮電廠延後除役，成本還是反映到電價。
中興大學環境工程系教授莊秉潔告訴記者，撤銷中火兩部機組執照「對環境是負面的影響」，而且讓整體電力調度更沒有餘裕，反而增加可能缺電的危機。
莊秉潔解釋，台電公司今年已經開始進行減煤極大化，在空污季包含降載、停機等措施，現在撤銷的中火 2 部機組也都是在降載、停機規畫中，因此對污染減少並沒有實際幫助，但若在供電不穩，如燃氣氣源不足時，反而增加缺電風險。
莊秉潔進一步指出，少去中火 2 部機組，反映到現實狀況可能造成麥寮電廠延後除役，目前麥寮電廠購電合約， 1 度電約新台幣 2 點多元，相較於中火 1 度電才 1 點多元，「成本最後可能還是會反映到電價上」。
莊秉潔說，雖然停止 2 部機組，讓台中在夏天空氣可能會變好，但空污不能只看台中，而是要放寬來看全台，現在台中反而可能需要如高雄興達電廠、北部協和電廠加入發電，減少高屏或其他地區改善污染的能力，等於是「用高雄的肺解決台中的污染問題」。
綠色公民行動聯盟副秘書長、民進黨提名不分區立委洪申翰也在臉書發文表示，對台中市長盧秀燕這一連串動作並不信任；減煤不是只是把燃煤發電直覺砍掉而已，還牽涉到很多不同面向的配套與影響，例如替代能源的準備與風險管理。
洪申翰說，盧秀燕今天撤銷中火兩部機組執照，卻沒有完整配套方案，如果明年因為少了這兩部機組，讓備用容量率達不到現在計算方式的 15 %，國民黨更會繼續抓著「備用容量率不到 15 %」，以「這就是缺電」來跳躍式批評能源政策，甚至非核家園。
洪申翰批評，不認為盧秀燕是真的想建立長久減煤機制與配套，這只是政治操作，但後續產生的效應，盧秀燕不會認帳、也不會想幫忙處理；現在是只以短期政治利益為考量的表面操作。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。