駐日代表謝長廷今天在臉書列出 7 點說明為何高雄市長韓國瑜去中聯辦遭到台灣人批判，與他去中國的情況不同。他表示，時空不同，韓的作法失當，人民的眼睛是雪亮的。
謝長廷今天在臉書表示，韓國瑜陣營昨天大陣仗指責綠營雙重標準，說「謝長廷等去中國就是務實交流，為什麼韓國瑜去就是賣台」，既然他的名字又被提到，不回應也失禮。
謝長廷回應說，曾訪問過中國，主張兩岸是憲法各表，這是事實，但也因此數度遭所謂獨派組織的批判抵制，一有要擔任新職的風聲，獨派資政大老也必然堅表反對，這點綠營倒沒有雙重標準。
在 2008 年總統初選時，其他 3 位參選人也都反對他的憲法各表主張，但他言他所信，獨自力辯，最後反而出線。
他說，這點韓國瑜可以參考，要做國家領導人，就堂堂正正為自己的思想和政策辯護，說服別人，而不是心虛閃縮，變來變去，或拿別人做擋箭牌，說是因為誰也進去哪裡、誰也見了誰，才能證明自己是正確的，這是心虛缺乏自信的表現。
謝長廷以他自己為例，列出以下 7 點，說明跟韓國瑜進中聯辦的情況有何不同。
1 、韓國瑜 2019 年去香港時，已經是高雄市長，代表高雄市民，而我不是。
2 、韓國瑜去香港的時間是 2019 年 3 月，是在中國國家主席習近平 2 個月前要求台灣接受「一國兩制」，台灣全民憤怒抗議的時候，韓國瑜的行為顯然是對抗台灣人民的意志。請問 2019 年一月以後，哪位綠營代表人物去了中國？
3 、去年以來，中國全力封殺我們參加國際組織，奪我邦交國，逼迫外國航空公司、民間企業必須改名符合「一個中國」原則，全民對此莫不同仇敵愾，韓國瑜訪中的時機當然不適當。再問，這段時間，大家都選擇跟台灣人民站在一起，有哪位綠營人士訪問中國？
4 、香港反送中運動期間，韓國瑜回應媒體的態度冷漠不關心，而同黨國民黨人士竟譴責抗議的年輕人，並為鎮壓合理化，這些帳算在韓國瑜身上，加深跟中國一鼻孔出氣的質疑。
5 、韓國瑜去香港高調進入中聯辦一事，本來可以堂堂正正說明就好，但竟說不清。
謝長廷說， 2012 年在北京見了王毅，王毅花時間跟他說明「九二共識」的歷史，他質疑並提出憲法各表的主張，說兩岸各依自己的憲法秩序表達身分和關係。但王毅反對這點，所以他談完出來後告訴等候的記者「雙方各說各話，誰也沒有說服誰」。謝長廷認為，隨時說清楚，立場沒被人民懷疑。
6 、韓國瑜訪中回台後，不顧市長剛當選，表態參選總統，挾其韓粉大軍，硬是擠掉郭台銘、王金平、朱立倫等強棒，連同黨支持者都有反彈聲浪，更增加社會想像空間，大家難免懷疑是否中國有一隻看不見的手在推動。
7 、被視為傾中傾共媒體全力相挺，以及指標性代表人物邱毅等的高調助選，更是增加人民反彈和質疑的正當性。
謝長廷最後表示，自己訪問香港時已卸任一切公職且行程公開透明。訪中至今，一直遭受傾中媒體的打擊，遭受邱毅等人不斷的攻擊。這些人民看在眼裡，相較之下，黑醋白醋心中自然了然。
他說，質疑韓國瑜立場的是人民而不只是綠營，人民有時短暫會被欺騙，但長時間而言，眼睛還是雪亮的，這也是民主道路雖然坎坷，但一路足音不斷的原因。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。