美國眾議院司法委員會預料最快本週就會表決建議對總統川普提出的正式彈劾指控，民主黨掌控的眾院可能於下週進行全院表決。路透社分析，川普可能面臨賄賂等 4 項指控。
但根據華盛頓郵報（The Washington Post），預料民主黨人今天稍晚僅會對川普宣布兩項彈劾條款，包括濫權和妨礙國會調查。
路透社指出，若川普一如預期遭到眾議院彈劾，接著將在共和黨掌控的參議院面臨審判。以下是川普可能面臨的指控內容：
● 賄賂
川普要求烏克蘭啟動可能帶給自己政治利益、傷害前副總統拜登（Joe Biden）的調查，而拜登目前在民主黨總統提名戰中聲勢領先。民主黨人 9 月對此啟動調查。
川普政府官員在國會公開聽證會上表示，白宮曾扣下將近 4 億美元的安全援助不撥予烏克蘭，藉此施壓烏克蘭總統依川普意願宣布調查拜登。
民主黨人連續數週指控川普行徑等同「交換條件」（quid pro quo）後，民主黨籍眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi） 11 月 14 日在記者會上指控川普行徑構成賄賂。
法律專家表示，用賄賂指控川普行徑明顯具有吸引力，因為賄賂概念容易理解，而且美國憲法明確列出的可彈劾罪行就包括賄賂。憲法規定總統若犯下「叛國、行收賄或重大罪行，以及行為不端」，就可彈劾總統。
● 濫權
一些法律專家則主張，與其基於烏克蘭案指控川普賄賂，眾院民主黨人應更廣泛地指控川普行徑是濫權。根據美國法律，政治賄賂的定義狹窄，川普的共和黨同儕可能會主張，民主黨人無法證明川普犯下政治賄賂。
但許多法律專家表示，彈劾是政治程序，並非法庭程序，眾院民主黨人無需採納美國刑法中的賄賂定義。
● 藐視國會
眾院民主黨人主張川普妨礙彈劾調查，不僅拒絕提供相關文件，還指示高階顧問與政府官員不要出面作證。
白宮則主張，憲法並未要求總統高階顧問應被迫赴國會作證。然而在前白宮法律顧問麥甘（Don McGahn）被發傳票引發爭執後，法官已駁回白宮主張。
● 妨害司法
一些眾院民主黨人試圖只把焦點擺在川普對烏克蘭的行徑，但有人主張也應基於特別檢察官穆勒（Robert Mueller） 3 月完成的 448 頁報告來彈劾川普。
穆勒報告詳述俄羅斯透過駭客和宣傳伎倆干預 2016 年美國總統大選，以及川普競選陣營與莫斯科方面的接觸。
4 月公布刪節版的穆勒報告，同時列出川普妨礙調查的 10 起案例。穆勒並未論斷川普行為不構成妨害司法，但川普任命的司法部長巴爾（William Barr）隨後認定川普並未妨害司法。
川普與俄國都否認曾不當干預 2016 年大選。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。