《林智群專欄》政黨協商機制

聽說某小黨表示到立法院後要廢除政黨協商機制，認為這個是密室協商、黑箱作業．．．

嗯協商機制是小黨重要的工具喔！

如果一切都不用協商，都用表決，那就是比誰的拳頭大，這樣出來的東西，是好的嗎？

蔣介石時代一切都不用協商，朕說了算，現在如果廢除協商機制，一切都不用協商的結果，是大黨說了算，其實也是不好的！

重點是，很多政策本來就是有利弊得失，不能說你主張的一定對，別人主張的都錯，那也太霸道了，沒涉及人權的前提下，很多事情本來就是人民彼此間利益的取捨，沒有一定對錯，比如：高鐵東延段，我覺得沒有經濟效益，你覺得要照顧偏鄉，這有一定對錯嗎？

以我當律師的經驗，協商／調解也是處理糾紛的一個很重要的程序跟手段，很多事情可以在這個階段處理掉，
就不用進入後面的訴訟了，（我可是一點都不介意被稱為喬王喔！）像前陣子我的客戶被告了一條刑事恐嚇罪，地檢署先安排調解，我去了之後強調這是親屬間口角，不是恐嚇，告也不會成，請對方想一下，考慮一下雙方親人的心情，對方本來要求 abc（道歉什麼的），才要撤告，在調解委員跟我一起曉以大義（軟硬兼施）之下，最後同意無條件（abc 全免）撤告，這也是處理掉一個糾紛呢！

原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。