蔡英文總統昨（29）日出席「大型農機應用發表會」時表示，政府每年提撥 10 億元以上辦理農機貸款補助年息、已投入 8 億元補助小型農機計畫，未來將再投入 8 億元補助大型農機計畫，農民添購大型農機補助額度至每台總價三分之一，完成最後一塊拼圖，讓農機補助制度全面正式到位，帶領台灣農業走向智慧化、自動化，成為農友們最有力的幫手，讓台灣農業持續在國際上打響品牌，此政策獲得一片好評。結果今日就有統媒與藍委試圖透過混淆視聽的操作手法，刻意將這項有益於農民的政策，醜化為無效益的作為。
中國時報報導，對於政府投入 8 億元補助大型農機計畫，有受訪者表示「購買意願還是低落」、有的認為「山坡地不適合大型農具」，甚至還有人批「不重視小型農機」等，事實上，這些言論根本就是張冠李戴。
要清楚，農業生產是經濟行為，就像做生意，自己要負責準備資金，政府補助的三分之一是減輕生產者的負擔，怎麼會用購買意願來做為不支持理由？
大型農機有其適合的使用地域，台灣地形多樣適用的機具本來就有所不同，統媒特意找「本來就不適合使用大型農機的南投縣農業人士」來受訪，不就是惡意誤導、混淆視聽？
再來，蔡政府有沒有照顧小型農機？上網搜尋《行政院農委會農糧署》〉農糧業務〉108年小型農機補助專區，網站上清清楚楚羅列各種補助計畫相關資訊。中國時報頭版白紙黑字寫著「小型農機在今年的補助預算從五千萬提高到八億」，結果二版卻下標「一般農民使用小型機械居多，卻未受重視」。
這種明顯的自我矛盾是覺得讀者程度很低、很好騙？還是反正會看中國時報的都是同溫層，即便再沒有邏輯的報導讀者都會買單？
今年能夠推出多項農民補助政策，在於蔡英文政府過去三年藉由年金改革、能源改革，以及前瞻計畫帶動的經濟成長所奠定的基礎，改革有成，還富於民，卻總是被統媒批評的一無是處。統媒批評「撒錢買票，不如給農民一個未來」，試問那是什麼樣的未來？是韓國瑜那種「今天說了明天改」的未來？還是不斷開空白支票的未來嗎？
本文作者為林政先，時事評論者。
評論被關閉。