芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

5G年底競標大戰 電信業搶頻段掀競合

圖片來源:中央社

台灣明年將進入 5 G 時代,在此之前,電信業者得先經歷一場「銀彈四射」的頻譜搶奪之戰,兵家必爭的 3.5 GHz 頻段恐難滿足所有競標者,後續業者間的競合,也牽動國內電信市場變化。

5 G 第一波釋照競標將從今年 12 月 10 日展開,預計明年 1 月完成釋照, 5 大電信業者已全數遞件參與 5 G 競標。國家通訊傳播委員會(NCC)規劃,本次釋照中, 3.5 GHz 頻段釋出 270 MHz 頻寬, 28 GHz 頻段釋出 2500 MHz 頻寬,前次 4 G 第三波釋照未釋出的 1800 MHz 頻段 20 MHz 頻寬也包含在這次釋照中。

全球 5 G 生態系主流發展頻段是 3.4 GHz 至 3.8 GHz,中華電信技術執行副總經理林國豐表示,本次釋出的 3.5 GHz 被視為是發展較成熟的「黃金頻段」,各家業者會優先爭取這一塊頻譜。

產業人士進一步指出, 3.5 GHz 釋出的 270 MHz 存在部分頻譜不乾淨、設備支援不足的問題,加上要發揮 5 G 特性必須有 60 MHz 至 80 MHz 左右的頻寬,而單家業者取得頻譜上限為 100 MHz,在 5 大電信業者都不想缺席 5 G 的情況下,勢必推升競標競爭熱度。

而 3 個競標頻段 1800 MHz、 3.5 GHz 與 28 GHz 的底價共計新台幣 300 億元,其中被視為「兵家必爭之地」的 3.5 GHz 底價為 243 億元。電信業者私下表示,底價高可能是為了保證國庫收入,「競標過程可能沒幾回合就結束了」,儘管多家業者強調考量「價格合理」,但難保標金不會飆高,恐更不利銀彈相對不充裕的亞太電信、台灣之星 2 家小業者。

中華電信參與 5 G 頻譜競標,已列出 4 大方向,分別為鞏固市場地位、提升客戶體驗、創新應用服務、鏈結垂直領域,盼能藉此提供台灣 5 G 策略環境發展方向。

林國豐表示,中華電信會以合理的價格爭取適當的頻寬。台灣大哥大與遠傳電信先前也表態,如果價格合理,要以 100 MHz 頻譜為努力目標。

亞太電信董事長呂芳銘先前說,由於頻譜資源有限,恐上演「三大殺兩小」局面;台灣之星不認同 100 MHz 頻譜上限的競標規則,總經理賴弦五表示,目前頻譜規劃會導致頻率資源分配失衡,憂競爭會被消滅,呼籲保障消費者權益,但台灣之星仍備妥充足資金全力以赴,競逐 5 G 核心的關鍵 3.5 GHz 頻段,取得 5 G 入場券。

市場預期,除了高標金, 5 G 的建設費用也會比 4 G 高出許多,政府首次開放電信業者「三共」(共頻、共網、共建),國家通訊傳播委員會(NCC)擬進一步放寬 5 G「三共」原則,讓未得標頻譜的業者能和其他得標廠商共網、共頻。

業界解讀,NCC 此舉除讓未得標的業者也可參與 5 G 市場,更是為台灣大哥大與亞太電信合作開路。

檯面上並無合作聯盟成局,但檯面下的競合關係備受市場關注,亞太電信日前通過減資彌補虧損案及私募現金增資 15 億股案,鴻海、台鐵、台灣大等既有股東是否注資、是否會引進新的策略合作夥伴都受到市場關注。

不過,亞太電信仍認為,「 5 G 頻譜還是非拿不可」,目前沒有與任何業者談合作。而市場分析,台灣之星若因銀彈有限,僅取得小頻譜,未來與其他業者的合作可能還有續曲,將牽動國內電信市場三大兩小的競合關係。

另外,經濟部拋出「 5 G 企業專網專頻」的議題仍餘波盪漾,遠傳總經理井琪重申,專用頻率提供商用勢必衝擊產業公平競爭、讓電信業雪上加霜。學者也呼籲政府應明確定位 5 G 價值,擬定中長期頻譜整備規劃。

呂芳銘則表示,站在企業立場,看好專網專頻有利鴻海的智慧工廠布局,且產業界從來沒說過不付錢,只是訂價會需要一個合理的機制,也必須讓電信業者同樣有申請資格。

台灣大哥大總經理林之晨認為,「多贏的結局就是真正的公平」,如果稀缺的頻譜公共財要開放大家使用,就要公平的開放,遊戲規則的制定要讓各業者公平參與。

(新聞資料來源 : 中央社)

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。