假新聞議題受關注,黃昆輝教授教育基金會民調顯示, 7 成 8 受訪者認為媒體教育應強調國家安全重於新聞自由, 9 成 5 認為媒體處理新聞時要改進查證不確實的問題。
黃昆輝教授教育基金會今天舉行記者會,公布「國人的公民素養民意調查」,基金會於 8 月 11 日至 8 月 14 日針對年滿 20 歲民眾進行抽樣電話問卷調查,有效樣本數 1070 份,在 95% 信心水準下,正負抽樣誤差值為 3 個百分點。
調查發現, 65.9% 受訪民眾不認同台灣的媒體專業表現良好, 78.4% 受訪民眾認為學校媒體教育應強調國家安全重於新聞自由; 41% 受訪民眾認為台灣紅色媒體的問題很嚴重, 25.4% 認為沒有紅色媒體問題, 17.5% 認為台灣有紅色媒體問題但是不嚴重, 72.9% 關心政商勢力操控媒體的情形。
如果要改善新聞亂象,調查顯示, 85.8% 民眾認為媒體要自我約束, 76.9% 認為要公民團體監督, 76.1% 認為要制訂法律規範;媒體處理新聞時, 95.7% 民眾認為要改進查證不確實, 93.7% 認為要改進聳動誇大, 87.2% 認為要改進立場不中立。
近年來假新聞和假訊息流竄,調查指出, 6.2% 民眾經常被誤導, 35.1% 偶爾被誤導;對於台灣新聞媒體的看法, 57.8% 民眾認為是社會主要亂源之一, 51.3% 認為具有監督政府功能, 51.1% 認為欠缺專業倫理; 63.1% 民眾認為學校教育應強調分辨假訊息和假新聞, 53.7% 認為應強調慎選媒體。
資深媒體人楊憲宏表示,從民調可看出台灣是個危機社會、淺碟社會,很容易受影響,但也發現民眾自我覺醒能力很強,媒體如果想要帶風向,沒多久就會被揭穿;民調也顯示高比率民眾認為媒體查證不確實,這是對媒體的忠告,因為媒體生命力的核心是信任,但現在已達危險境地。
黃昆輝教授教育基金會理事長黃昆輝表示,現在台灣民眾危機意識已經抬頭,雖然新聞自由是民主社會的產物,但仍有其規範,不是毫無限制,一旦危及國安,多數民眾認為新聞自由不在保障中;當民主政治越成熟,新聞就會越專業、符合專業倫理,而台灣還有很大努力空間。
(新聞資料來源 : 中央社)
評論被關閉。