(芋傳媒記者賴品瑀報導)面對台灣去年 1124 公投出現拒絕進口核災周邊五縣市產食物、但接受「以核養綠」,對核能問題的錯亂,日本議員直言,「大家有權不吃覺得有安全疑慮的食物,但是也必須下定決心不要成為加害者。然擁有核電廠,就有可能是核災受害者,也是加害者。」
「地震國告別核電日台研究會」再次邀請日本政界人物與學者來台交流。14 日前國立市市長、現任全國地方議員政策中心所長上原公子現身台北,前雙葉町長戶井川克隆以預錄影片表態,反擊目前台灣流傳的關於福島核災的假新聞,他們表示,福島核災絕非不曾造成死傷、現在已經恢復安居樂業,再者,災區食品的檢驗方式與核災前不同,台灣人有疑慮他們也能同理。
地震國告別核電日台研究會發起人陳弘美表示,3 年前民進黨執政,他一度認為民進黨主張非核家園,不需再由民間發起這些交流,但近來錯誤資訊太多,以前總統馬英九為首,發佈核廢料是寶、核電廠放貢寮山洞即可、福島核災又沒死人等等謬論,讓他決定重啟行動。
上原公子表示,在從政之前,他投身 NGO 組織「日本生活聯盟」擔任委員長,車諾比發生時,遠在數千公里遠的日本,同樣遭受污染,當時他呼籲拒餵小孩輻射污染食物,要求業者標示輻射記量等,也從此投身反核。
「身為一個母親,當然會想避免所有的風險。」上原公子說,當時他發現,日人喜歡實用的義大利麵,由於義大利就在污染範圍內,因此他們要求改進口加拿大製造的,而當時就連日本本地的茶葉,也都發現受到波及,可見輻射影響之大。
因此上原公子表示,可以理解台灣人不願接受有污染疑慮的五縣食品。陳弘美表示,自己居住日本,其實日本人並沒有將該五縣列為災區,他也是看了台灣針對五縣做出限制,才回想到的確在超市看到,來自福島、茨城、櫪木、群馬、千葉的食材,價錢總是特別低。
戶井川克隆表示,在核災前福島縣食品的輻射檢測,是經過乾燥、磨粉後才測量,但災後每天都有超過300件要檢測,就無法這麼做了,生的作物富含水分,就可能遮蔽輻射,這樣的檢測結果可遭質疑。
陳弘美表示,當時公投,顯然是國民黨刻意要破壞台日之間的外交關係而發起的,雖然結果是他要的,但當時的確沒有妥善討論、也沒有提出正確的資訊。因此日本政府指責是「情緒化不科學」,更說明明食物都已經通過科學的檢測。
因此這半年來不管什麼層級的交流,日本代表都會向台灣的官員與政治人物一再施壓。陳弘美認為,從戶井川克隆的說法來看,核災前後的檢測方式不同,若台灣能說出這樣的理由,相信日本也不是不講理的。
至於馬英九等擁核團體稱福島核災沒有造成任何一個人的死亡,上原公子重申「關聯死」的概念,雖然沒有人直接因為受曝輻射而身亡,但在逃難的過程中,除了老年人、病人因沒有妥善照顧而折損,就算是原本正常的人,也因為再也無法回家的打擊,失去希望與求生意志而自殺,例如4年前高達 69 人,目前仍居高不下。而甲狀腺病變,也如過去所預估,災後 10 年將會達到高峰,最近也的確陸續出現許多發併案例。
![](https://cdn.taronews.tw/files/2018/11/20180827PHO0038l-750x430.jpg)
圖片來源:中央社
對於近期有新書出版,表示「福島居民全部回家、安居樂業、祖孫團圓、美食天堂」等,戶井川克隆表示將會提告,而他目前就是忙著進行核災國賠訴訟,才放棄了原本計畫來台的行程。
上原公子強調,可以理解台灣人對災區食品的疑慮,這並非完全沒有科學根據可以支持,但在拒絕災區食品的同時,也必須下定決心不要成為加害者。若繼續使用核電,台灣未來就有可能既是核災受害者,也是波及鄰近地區的加害者。
評論被關閉。