詹順貴揭觀塘密辛 生態學者怒：提的證據賴清德都沒考量

（芋傳媒記者賴品瑀報導）民進黨總統候選人初選民調將進入尾聲，兩人任內重大的環境爭議案件大潭藻礁，也隨著前環保署副署長詹順貴揭露當時行政院決策過程又再次成為討論焦點。

「金孫獨裁毀藻礁、媳婦擔待速補勞」中研院生態多樣性中心研究員陳昭倫指出，日前賴清德車隊經過苗栗時，在臉書發表支持石虎保育的意見，但是通過桃園時，卻避談了藻礁，顯得諷刺。因此現在的蔡蘇政府，應該立刻啟動大潭藻礁保護程序，將過去賴清德的錯誤決策亡羊補牢。

「無法對大自然謙卑的人，能把台灣帶到哪裡去？」東海大學研發長林惠真感嘆。

詹順貴上週臉書發文，指出觀塘中油天然氣第三接收站的環差案，在政院的內部討論中，沒有廣泛充分討論的自由，相關部會只能報告說明指責相關的部分，賴清德更直接說環保署只能講要怎麼「克服環評問題」，農委會只能講藻礁、柴山多杯孔珊瑚等生態問題如何解決，但是替代方案、社會輿情等政治效應，都不能多談。且後來賴清德在立院提出「觀塘換深澳」時，也沒有先知會桃園市長鄭文燦。

大潭藻礁生態受國際關注 新種不斷發現

「我看了才知道我們當時提出的科學證據，政府都沒有考量，難道這些研究都是垃圾嗎？」東海生科系副教授劉少倫驚訝觀塘案的決策如此獨裁、不民主，不顧正義也沒有民間參與的空間，直說「這不是民進黨的核心價值吧。」

陳昭倫表示，三接站計畫落腳觀塘後，陸續發現了保育類動物柴山多杯孔珊瑚、裸胸鯙、紅肉ㄚ髻鮫，甚至今年觀察到台灣白海豚出沒。「我好懷念林全」，當時陳昭倫跟林全開會了兩次，感覺到他的誠意，科學家陸續提出證據、替代方案，但反觀賴清德上任後，政策的形成變成上往下的「命令」。

藻礁生態近年才受到重視，劉少倫表示，回顧國內外文獻與過去兩年在大潭藻礁的調查，大潭藻礁以殼狀珊瑚藻為主要的建構生物礁，大規模且連續，在學界稱為「超級藻礁」，目前在當地調查到 24 種殼狀珊瑚藻，且其中有 19 種 8 成是學界新種。劉少倫表示，目前已經從 DNA 中確認這 19 種的確是新種，但還需經提出更多證據、發表期刊等，才能正式在學界發表，將是一個大工程，他更認為繼續調查下去，也許不只有 19 種。

這樣的生態，已經讓保育組織「Misson Blue」將大潭藻礁列為希望熱點，盼能獲得保育。

而過去民間團體從文資、從野保法要求桃園市政府劃設保護區，卻拖了三年沒有下文，蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅呼籲行政院長蘇貞昌，在地方政府怠於行事時，應該如台南龍崎案，由行政院挺身出來立刻暫訂為自然地景。並明快停止三接站的建設，重新選址。

「賴清德的個性就是這樣！」因為南鐵東移案跟賴清德交手多年的反南鐵東移全線自救聯合會會長陳致曉批，台南的南鐵東移、龍崎事業廢棄物處理廠等案，賴清德也是那麼獨裁的處理，在多個會議中運用警察驅離異議居民、派警察監控反對居民，甚至騷擾居民的店舖影響生意，台南在賴清德的掌控下，根本形同戒嚴。