（芋傳媒記者賴品瑀報導）反對核四興建已長達 30 年的鹽寮反核自救會，6 日前往中選會，控核四重啟公投案的理由書有多項重大錯誤，中選會應該立即撤銷理由書。
此案目前已經通過中選會的審查，進入第二階段連署，目前重啟核四與廢止核四兩案同樣進入第二階段連署。但由於中選會沒有召開聽證會就通過此案，監察委員田秋堇、趙永清、楊芳玲日前已申請自動調查。
去年擁核團體由宋雲飛提案「您是否同意：核四啟用商轉發生電？」開過聽證會，但未達連署門檻。今次改由黃士修擔任領銜人，又推「您是否同意核四啟封商轉發電」，但中選會沒有要求再開聽證會，目前已展開第二階段連署。
鹽寮反核自救會總幹事楊木火指出，核四重啟公投案的理由書，不但有多項重大錯誤，且與去年的提案內容有很大出入，中選會以去年已經辦過聽證會為由，是被黃士修給「騙了」。
過去黃士修多次向媒體表示，兩公投案內容幾乎一模一樣，因此這次中選會並沒有開聽證會就通過了。但楊木火指出，中選會恐怕是太相信黃士修，兩案的理由書內容大不相同，而且這次的內容更有許多悖於事實的描述。
首先，在理由書第一頁黃士修稱「核四在 2014 年已經通過系統是運轉測試」，楊木火指出，核電廠要完成所謂「運轉測試」，必須放入燃料棒進行「熱測試」，但是眾所皆知，核四連「冷測試」都還沒做完就被封存了。
楊木火指出，原能會網站上「龍門電廠1號機燃料裝填前應完成事項清單」中，核四廠1號機在封存前的冷測試，其 187 個系統，有 32 個遭原能會停止審查，包括了關鍵的反應器保護系統、反應爐壓力槽系統現漏測試等。這樣要說核四廠已經完成是運轉測試，等於小學還沒畢業就聲稱大學畢業一樣，根本痴人說夢。
再者，黃士修生「2 年內可以放燃料發電、3年內做完熱測試可以商轉」，也與原能會主委謝曉星向立院教育委員會報告時說的「核四重啟保守估計至少需要10年」的說法相差太遠，楊木火批，核四何時可以運轉，絕非黃士修說了算。
黃士修稱核一二三場的儀控系統「抽胎換骨」從類比改成數位設計，所以全新核四的類比設計，要找到備品並不難的說法，楊木火也駁斥說，核一二三廠至今大多數都還是傳統的類比系統，才不是什麼已抽胎換骨為數位。黃士修稱核四廠廠房 s 斷層不是能動斷層，「你的眼睛就是透地雷達嗎？」楊木火批，台電在 2013 年因經濟部核四地質調查小組要求對 s 斷層開挖確認，但也因為封存而暫停開挖，至今當然沒有正式結果。
楊木火痛批，黃士修根本沒有弄清楚核四公開的基本資料，中選會卻相信他，一點基本的查證都沒有做，草率讓他進入第二階段連署，實在太失職。還好監委聽了自救會陳情以後，願意展開調查，但國民黨立院黨團總召江啟臣卻批監察院，不批中選會，真是讓他不解。楊木火批，這份錯誤百出的理由書從 3 月中在中選會網站公開後，原能會、經濟部相關單位，至今都沒有主動澄清糾正，也實在愧對全國民眾。
評論被關閉。