（芋傳媒賴品瑀報導）「核廢禍延子孫！馬英九不如山頂洞人！」前總統馬英九、前行政院長江宜樺近期倡議「重啟核四」，日前馬英九更說核廢料可以放在貢寮的山洞 40 年，反核團體痛批荒謬其「夭壽」、「不愛學習」、「不負責任」，強調馬英九此說將禍延子孫 10 萬年，遠不如 3 萬年前的山頂洞人，也與國民黨自家先後兩任新北市長朱立倫、侯友宜一再強調新北市不願成為高階核廢料永久貯存場址的立場相反。
馬英九 28 日參與擁核團體的活動，指出「在核四廠的貢寮山洞可以存放 2 萬桶高階核廢料，可以使用 40 年。」環團台灣環盟、綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、鹽寮反核自救會等痛批馬江等核電幫，對核電、廢核與綠能有諸多錯誤。
「馬英九說的 40 年只是暫存，永久貯存需要超過幾十萬年。」環盟創會會長施信民表示，核廢料貯存的問題就是永久貯存還沒有適合的地點，絕非隨便一個人類可以輕易到達的山洞就能勝任。
目前世界各國對於如何確保這麼長的時間不外洩，都沒有信心可言。現在正在進行的設計都是規劃深層掩埋，必須在地底 1 公里以下、地質穩定的地方，以免核廢料隨著地下水擴散污染。
「馬英九你真的是很奇怪，拜託你不要那麼夭壽！」鹽寮反核自救會總幹事楊木火指出，看到馬英九相中貢寮山洞，連忙問家裡 80 多歲的老父。楊爸爸表示，貢寮山區的確有許多山洞，那些山洞是日本時代為了軍事所建，沿著溪水、面朝大海，作為防空與防禦所在，甚至 228 事件時，祖父擔心年輕人被國民黨抓，叫他們往後山躲藏，父執輩當年正是倉皇躲進這些山洞。楊木火批，這樣的山洞，是因為軍事所設計，但要拿來做核廢料的貯存，就實在是太輕率。
楊木火更表示，多次參與會議提醒馬英九，應該估算如果福島核災發生在台灣，那麼將造成多大的損失，但卻始終遭馬置之不理。但楊木火說，地震沒有台灣強而多，且核能技術領先的法國，2013 年公布官方估算，如果發生福島等級的核災，法國至少損失 5800 億美金。馬英九不該不面對這樣的風險。
楊木火質疑，馬英九誇口說貢寮山洞可以裝 2 萬箱高階核廢料，換算下來大概是174萬束的核廢料，但目前核一二三廠產生的核廢料是 2 萬數出頭，就算加上核四真的運轉 40 年也頂多全台5萬束，馬英九要貢寮容納這麼多核廢料，是不是根本打算要收受全世界的高階核廢料，讓台灣成為核廢料貯存中心？
圖片來源：中央社
「40 年後怎麼辦？」綠盟秘書長崔愫欣指出，40 年只是暫存，但現在已是困難重重，目前核一二三廠的核廢料都還在核電廠的水池中進行風險較高的濕式貯存，乾式貯存場只有核一廠的一期露天貯存蓋好，但遭新北市政府以卡住水保執照不放行。更不要說 40 年後的 10 萬年怎麼辦，這才是真正的大麻煩所在。
崔愫欣表示，目前低階核廢料永久貯存選址沒有進度，高階更是連怎麼選的規範都訂不出來。況且，過去高階核廢料貯存場址從來沒有貢寮，經濟部也早已承諾電廠周邊居民，高階核廢料 40 年暫時貯存完結後一定得遷走，不會繼續放在電廠所在。新北市也再三表態不接受永久貯存在新北市。
崔愫欣強調，貢寮就位在新北市，馬英九此說一出，要怎麼面對大力反對的同黨前後任新北市長朱立倫、侯友宜？
媽盟秘書長楊順美表示，媒體實在應該減少報導如馬英九此番「痴呆荒謬」的言論，核廢料問題絕非電廠所在地居民的問題，而是全台所有人都要面對的責任。
核廢料並非完全不能處理，但是的確是「很難處理」，以德國的經驗來看，他們已經花了一兩年進行公民討論，討論相關的各種問題，再花一年制訂了興建、管理的法令，將要花 13 年選址、15 年時間興建、花 20 年時間搬運，再用 20 年時間觀察，確保一切沒有問題才封起來，至少要 80 年的時間。
評論被關閉。