坎城影展今年頒發榮譽金棕櫚獎給法國演員亞蘭德倫，美國有人連署反對，因為他曾有恐同及不尊重女性的言論。亞蘭德倫回應，無論喜不喜歡他這個人，都不能質疑他的演員生涯。
法國坎城影展於 5 月 14 日到 25 日舉行， 19 日將頒發榮譽金棕櫚獎給 83 歲的亞蘭德倫（Alain Delon），表彰他在法國電影史的整體表現。
消息一出，名為瑪格麗塔（Margherita B.）的網路使用者在美國發起網路連署，反對亞蘭德倫獲獎，指責他恐同、厭女及種族歧視，到 15 日為止，有超過 2 萬人支持。
亞蘭德倫曾於 2013 年在電視節目中表示同性戀「反自然」，他不管同性戀者結不結婚，只是不希望同性戀者領養小孩；他還曾說可以用大男人的方式對待女性，包括打耳光。
亞蘭德倫接受費加洛報（Le Figaro）記者電話訪問時說：「我不知道這是什麼情況，我覺得發起（連署）人是想自我標榜。那是什麼人？為什麼是現在？」
對於指他不配獲獎的質疑，他表示：「我能說什麼？喜歡我也好，不喜歡我也好，都不能質疑我的演員生涯。」
坎城影展總代表佛里莫（Thierry Fremaux）在記者會中表示，亞蘭德倫有自我表達的權利，要仔細檢視並評判一個人幾年前說過什麼、做過什麼，是很複雜的一件事。
費加洛報另外訪問文化暨資訊權領域的專門律師皮耶赫（Emmanuel Pierrat），探討藝術工作者的個人道德是否與作品評價有關。
皮耶赫認為，電影本來是能讓人分開現實與想像、區別演員個性與演技的場域，如今卻出現新形式的審查，他個人欣賞身為演員的亞蘭德倫，除此之外，他不在乎亞蘭德倫是個什麼樣的人，不管亞蘭德倫的想法、品味、品行如何，都不影響他在大銀幕上的表現，「如果我們把一切混為一談，那電影院或圖書館都可以燒了」。
有關藝術工作者的人格與作品是否應分開看待，費加洛報專欄作者德聖文森（Bertrand de Saint-Vincent）表示，閱聽眾欣賞一名行為可議的藝術工作者的作品，不應有罪惡感，閱讀作家塞利納（Louis-Ferdinand Celine）的人未必贊成反猶主義，欣賞作曲家華格納（Wilhelm Richard Wagner）也不等於支持納粹，「藝術家的使命並不是要做道德教師」。
德聖文森說，藝術史上很多人都可議，例如畫家畢卡索（Pablo Picasso）對女人來說是個「暴君」，很多大藝術家不是適合常來往的人物，但無礙他們作品的價值。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。