天安門事件30週年 美學者指228事件可為中國指路

今年是六四天安門事件滿 30 週年，美國學者投書美國有線電視新聞網（CNN）指出，台灣 228 事件可以作為六四天安門事件的借鏡，為中國指引另一條出路。

美國西東大學（Seton Hall University）法學教授陸梅吉（Margaret Lewis）以及美國加州大學爾灣分校中國現代史專家華志堅（Jeffrey Wasserstrom）聯手撰文投書CNN，投書名稱是「天安門屠殺 30 週年，台灣為中國指引另一條出路。」（ 30 years after Tiananmen massacre, Taiwan shows another way for China）。

兩人在投書中指出，台灣與中國分別發生 228 事件與六四天安門事件，海峽兩岸當局在處理上有其相似之處。

30 年前的今天，北京的學生集會悼念逝世的改革派前中共總書記胡耀邦，後來演變成數以十萬計的學生和工人占據天安門廣場進行示威，中國許多城市也陸續出現要求改革的示威活動，形成中國過去 50 年以來最重大的抗議浪潮。然而，天安門抗議行動最終於 6 月 4 日，在當局血腥鎮壓下收場。

中國共產黨（CCP）從不允許針對天安門事件展開正式調查。天安門事件死亡人數迄今不明，但至少有數百名平民喪生，甚至可能是此數目的 10 倍。

在中國，有關六四天安門事件的討論依然是禁忌，公開紀念活動遭到禁止。

台灣 1947 年發生 228 殺戮事件後，執政的國民黨（KMT）數十年來阻止正式調查，以致死亡人數至今仍然不確定，但據信在數千人至 2 萬 5000 人之間。

1977 年， 228 事件發生 30 年後，國民黨依然禁止討論 228 事件。 1977 年，台灣有如今日的中國，仍是一黨專政。

兩人指出， 228 事件的記憶威脅國民黨，六四事件的記憶威脅共產黨，其中一個重要的理由是被歌頌為人民護衛者的軍人，其行徑竟有如殘忍的入侵者。

然而，今天台灣已是民主國家， 228 事件紀念日成為國定假日和平紀念日。

兩人在投書中表示，從 228 事件和六四事件的相似之處，以及國民黨最終為 228 事件道歉，世人可以獲得何種啟發？

兩人認為，台灣的 228 事件可成為六四天安門事件的借鏡，為中國指出另一條出路。

首先，專制政權的歷史經常出現意外轉折。

希望中國長期放鬆對於人民的壓迫已證明是妄想，中國共產黨適應力超強，但台灣的例子提醒世人，即便是適應力超強，也有終結的一天。

台灣數十年來在戒嚴統治下，遲至 1979 年國民黨仍然使用武力鎮壓高雄民主示威者，然而 1986 年蔣中正之子蔣經國出乎各界意料准許反對黨成立。 1987 年，台灣終於解除戒嚴。

其次，政治人物、官員與其他人物在台灣民主化過程中扮演重要角色。這意味不要被中國國家主席習近平的大權在握而蒙蔽，即便是信心滿滿的強人高高在上，也值得留意底下的潛在不滿勢力。

第三，台灣直到 1996 年才舉行總統直選， 2000 年才首次選出第一位非國民黨籍總統。台灣以往的歷史，無法預測中國近期的變化，但讓世人有理由期待，中國的政策最終將會改變，其中包括如何紀念與討論六四天安門事件，但問題依然是如何以及何時？

（新聞資料來源 : 中央社）