芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

中國媒體全球擴張 台灣也面臨紅色滲透

圖片來源:Pixabay

假新聞議題在台灣引起討論,學者何清漣認為,部分台灣假新聞是出自中國的操作,對其立法是必要的。也許有人會認為,講共產黨好也是言論自由,但從對等原則來看,她無法認同。

何清漣是中國的政治、經濟學者,她曾在深圳法制報工作, 2001 年因遭受政治迫害而離開中國,現居美國。她的新書「紅色滲透」 3 月出版,揭露中國藉由「大外宣」操縱國際輿論的前後脈絡。

中國在 2009 年決定投入人民幣 450 億元在全球推廣「大外宣」計畫,何清漣認為,主要有兩個原因,首先是 2008 年北京奧運一度因藏獨支持者抗議而失焦,這讓中國意識到爭奪話語權的重要性。

其次,中國的國內生產毛額(GDP)總量在 2009 年超越日本,一躍成為世界第二大經濟體,讓中國有了「底氣」,開始在全球大張旗鼓地推行「大外宣」,在美國等西方國家肆無忌憚地進行「紅色滲透」。

何清漣以中國官方通訊社新華社在全球的擴張為例講述「大外宣」成果,至今新華社派駐全球各國的記者將超越 6000 人,雇員規模將一舉勝過美聯社、法新社、路透社等世界老牌通訊社。

台灣因被中國視為核心利益,無法免於這股「紅色滲透」。何清漣表示,台灣近來所關心的假新聞就是最佳的案例,因其內容部分為真、部分為假,因此不太容易察覺,要花很大力氣才能解釋清楚。

前紐西蘭總理希普利(Jenny Shipley)先前就曾遭受中國炮製假新聞的不白之冤。中國官媒人民日報將她先前接受中國日報(China Daily)訪問的內容加以改寫,並以署名文章的方式刊出。

這篇立場親中的文章題為「我們需要學習傾聽中國」,並選在威靈頓與北京當局因 5G 電信網路建設等議題導致關係緊繃時刊出,若一時不察,便可能將希普利視為支持中共政策的外國政要。

而全球媒體業的不景氣,在何清漣看來,更為中國的紅色滲透提供便道。她說,中共挾帶資本優勢,可以重金禮聘記者,以前還有受雇的外國記者會出書去談自己遭到新聞室控制的情況,但這股反思力量已經弱化。

她觀察,現在中國對全球記者招手,招聘一百餘人卻有數千人報名,而這些應試的人在去之前,都已經知道「行規」了,清楚認識到自己是「大外宣」的工具,並且在新聞和宣傳間找尋平衡點。

談及台灣的媒體環境,何清漣在書中表示,一些主流媒體也受中國因素左右,但 2014 年的太陽花學運,由知識份子分工、貢獻專業,成就了這場運動,令自媒體成功扳倒大媒體,引領輿論設定議題。

政府近來設法打擊假新聞的同時,也遭受「逢中必反」的罵名,對此何清漣說,其實要說共產黨的新聞都是假新聞,若無法出示證據,就很難給人感覺是理性的發言,但針對假新聞立法是必要的。

她舉例,過去美國官員也曾向她表示,對中國的「大外宣」束手無策,因為「講共產黨好也是言論自由」,何清漣並不認同這樣的看法,而美國後來也改由對等原則的角度,重新思考言論自由這件事。

何清漣說,中國不讓美國記者進到中國採訪,並設下各種門檻,卻派了很多記者去美國,因此,後來美國司法部命令新華社和中國環球電視網,要依法註冊為外國代理人,方便對他們的活動和言行作出考察。

對等原則或許也可以用來檢視兩岸的新聞交流現況。何清漣認為,對於紅色滲透,台灣要有針對性的立法,或由民間發動拒買、拒訂。

她表示,槍桿子與筆桿子是中共立足的根本,儘管中國近來面臨經濟下滑的壓力,但「大外宣」會一直存在,差別只在規模大小。

(新聞資料來源 : 中央社)

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。