311 福島核災前夕,日前馬英九邀集過去他執政時期的官僚與相關人士召開「民間能源會議」,會中打臉馬前總統「核一、核二、核三如期除役、核四經過國際認證安全才運轉」的主張,大力支持老舊核電廠延役、拼裝核四廠重啟,並且批評蔡英文總統的能源政策如把頭埋在沙裡,再次證明自己果真是被經濟學人認證的笨蛋。
國際能源署的報告綠能是趨勢
國際上有許多的報告指出,再生能源為世界主流,而投資再生能源的資金為投資核電的 10 倍,以國際能源署 IEA 的報告可以看出到 2040 年,再生能源的裝置容量遠遠大於核電,核電只是因為中國、蘇聯與印度目前新增的計畫,維持與現在相當的裝置容量。再生能源也是新的經濟發展機會,根據 2017 年的統計,全世界再生能源的就業機會超過 1000 萬人。總而言之,馬英九對於世界能源趨勢的認知,約莫停留在 20 世紀。
國際能源署報告,再生能源才是趨勢
喊減碳卻增加排碳?馬的能源會議,所邀請的高排碳工總大老,主張用核電來減碳,諷刺的是,馬英九所提的核電政策,跟蔡英文的非核家園政策相比,將會大量增加燃煤發電廠。保守的能源結構,無法促進高汙染產業轉型,再從發電端來看,大量增加燃煤發電當然就會增加二氧化碳排放量。
馬英九一邊用減碳、減空污的理由來推核電,但實際上卻是增加汙染。
沒有基本核安與地質知識
馬的能源會議,所邀請的核工界人士舉例,芬蘭積極發展核能。事實上,芬蘭地質相當穩定,其有紀錄的最大地震規模才 4.7 級、發生在 1989 年。台灣從日治時期開始有地震的科學紀錄數據以來,發生過 19 次超過 7 級的地震。311 震災之後日本已經有 24 座反應爐決定廢爐、同樣位於環太平洋地震帶的加州最後一座核電廠也是決定在 2025 年如期除役。馬先生根本沒有思考過,台灣比他國的地震風險高、核電廠周遭人口又更密集,無法承受老舊核電廠的風險問題。
拿芬蘭地質比台灣,拿什麼比雞腿?
根本不懂當今的能源管理科技,再生能源是未來的主要電力來源,為了因應再生能源的間歇性與尖峰用電高峰,先進國家都在精進智慧能源管理、儲能、需量反應等技術。透過能源管理節省總用電量、削減尖峰用電量,就不需要一味仰賴興建發電廠,這就是所謂的虛擬電廠的概念。另外,結合網路技術的能源管理,衍生了許多新型態的能源產品與服務產業,顯然馬英九先生也是不懂。
馬英九才是把頭埋在沙裡
馬的能源會議邀請過去官僚、核工產業關係人、高耗能產業代表,鞏固核煤同溫層,無視於世界潮流,才是真正把頭埋在沙子裡面的人。馬英九先生留學美國,外文能力應相當好,應多多參考國際上 IEA、IPCC 等報告,以瞭解最新能源趨勢。不要增加台灣核災風險、加劇空氣汙染、阻礙台灣新經濟發展機會。
本文作者為陳秉亨,台灣再生能源推動聯盟副理事長。
延伸閱讀:
評論被關閉。