深澳電廠停建，監察院調查認為經濟部及台電公司未詳實評估擴建計畫的必要性，興建或停建間決策反覆，且環保署也未要求再行詳實環境現況調查，且審查過程嚴重損傷環評審查制度及公信力，今天通過糾正。
行政院長賴清德去年 10 月 12 日表示，觀塘第三天然氣接收站完工後，除供應大潭電廠機組外，有餘裕供應 120 多萬瓩的發電量，經濟部已同意停建深澳電廠，行政院支持經濟部的決定。
監察院今天發布新聞稿指出，經濟部未確實辦理國內能源政策的政策環評，且隨政治決策變動，與台電公司又未能對深澳電廠擴建計畫詳實評估，衍生外界疑慮，且對電廠興建或停建間決策反覆。監察院財政及經濟委員會聯席會議今天審查通過監察委員仉桂美、章仁香提案糾正經濟部及台電公司、環保署。
監察院表示，深澳電廠停辦程序是因政策指示所啟動，僅憑短期內 2 次內部會議即決定電力缺口因應對策，缺乏專業可行性評估及科學論據，顯有違失。深澳電廠決定擴建後卻倉促宣布停建的決策程序，可見經濟部自始低估人民對環境品質及健康保護的要求，深澳電廠擴建評估過程漠視專業評估、審查過程的重要性。
監察院表示，環保署對於深澳電廠開發案及桃園觀塘工業區相關開發案件，顯然是配合政策指導而為環評審查結論，且觀塘案密集召開環評審查會議，並在專家學者退席或消極不出席的情況下，藉政府機關代表人數優勢投票通過審查，導致環評審查程序及結論遭輿論強烈質疑，嚴重損傷國內環評審查制度及公信力。
仉桂美、章仁香指出，深澳電廠雖已宣布停建且另行提出替代方案，但電力開發事涉溫室效應氣體排放與管制，經濟部及台電公司應檢視各電力開發案件的碳排放量，持續推動綠能碳權抵換、碳捕集利用及封存等作為，積極因應以達成管制目標。
(中央社)
評論被關閉。