就業服務法刪除移工三年必須出國一日規定，讓每名移工省下仲介費 8 至 15 萬元，但卻有仲介改以「買工費」剝削移工，台灣移工聯盟今天至勞動部抗議，要求廢除私人仲介制度。
就業服務法 在2016 年三讀通過修正 52 條條文，取消外籍勞工工作期滿三年須出國一日的規定，讓移工不需要重複繳交 8 至 15 萬元的高額仲介費，就可以繼續在台工作；不過，修法後，仲介卻改為收取「買工費」，移工若不支付，就會面臨被遣返回國的命運。
在國際移工日前夕，台灣移工聯盟今天率領數十名移工至勞動部前抗議，要求勞動部廢除私人仲介制度、重視「買工費」問題。台灣國際勞工協會成員陳秀蓮指出，根據勞動部統計，就服法刪除移工三年須出國一日規定後，同一雇主續聘免除出國再次入境的外勞高達 12.7 萬人，省下數十億的仲介費，但仲介並沒有輕易的放棄這巨額利益，而是改以收取買工費。
陳秀蓮指出，在就服法修法前，若只是一般勞資爭議，移工必須轉換雇主並不需要再支付費用，但就服法修法後，不論移工是期滿轉換、期滿續約或是任何原因必須轉換雇主，移工都必須支付「買工費」。
一名印尼籍移工 A 現身說法，他在台灣工作近 10 年，在上個合約工作期滿快三年時，一名看護工告訴他要找到新工作必須支付新台幣 7 萬 5000 元的費用，考量工作期限快到，他只好向朋友借錢，並透過看護工支付費用，隨後再與翻譯與仲介聯繫。
不料，簽約後的新工作雇主不僅常常要求他去建築工地工作、更不給予加班費，移工 A 後來經申訴，才發現他花了 7 萬 5000 元買到一個違法的工作，於是他要求仲介返回買工費，仲介卻在勞工局開會時說「從來都不收錢」。
移工 A 表示，仲介公司當初透過看護工跟翻譯來聯絡，就是不想留下收取買工費用的證據，他強調，向他收取買工費的仲介公司並不是小公司，顯見有很多移工都被收取了這項費用。
陳秀蓮指出，在私人仲介制度掌控整個求職管道、政府又沒有建立有效媒合機制情況下，工作機會就變成待價而沽的商品，移工不支付買工費就會找不到工作，屆時就必須回國，大部分移工當初都是借款支付仲介費來台工作，負債回母國對移工來說是相當嚴重的事情。
陳秀蓮批評，不管是仲介費用還是買工費，都血淋淋指出私人仲介制度是目前剝削移工的核心，政府應該廢除私人仲介制度並徹查買工費、嚴懲超收的仲介公司。
(中央社)
評論被關閉。