核一乾貯水保計畫卡關，連帶拖延除役計畫，原能會今天發表 6 點聲明，強調並無預設立場，尊重新北市政府水保專業，只是核一廠乾貯問題由來已久，希望外界正視。
媒體報導，原子能委員會主委謝曉星 6 日提到，核一廠一期乾貯水保完工證明在新北市政府卡關，新北市府農業局隨即發布新聞稿，籲原能會勿隨台電起舞。
核一乾貯水保計畫意外引發台電、新北市府、原能會三方的言語攻防，原能會今天特別發布聲明稿，除了說明始末，也表示原能會會站在社會大眾的角度思考問題、處理問題，讓民眾可以安心、放心。
原能會於聲明第一點提到，謝曉星 12 月 6 日上午在立法院教文會審查原能會預算前，接受記者詢問有關核一廠除役及乾式貯存問題，有提到當日下午環保署將進行核一廠除役二階環評審查，但未提及核一廠乾式貯存的環評問題。
原能會強調，並沒有預設立場，只是核一廠乾貯問題由來已久，希望大家正視此問題，原能會尊重新北市政府水保專業，也不曾有任何干涉新北市政府的水保的專業審查。
其次，關於環保團體所提，核一廠除役清空廠房改為室內乾貯設施，原能會對此表示尊重，不過原能會指出，用過核子燃料乾貯場所及型式的選擇是台電公司權責，台電應再通盤考量。
原能會進一步解釋，如果將除役清空的廠房規劃為室內乾式貯存場所，除了須依核管法向原能會提出核一廠除役計畫變更申請，並須向環保署提出核一廠環境影響評估變更申請外，也得依物管法向原能會提報乾式貯存設施安全分析報告，申請貯存執照。
核電廠除役的首要關鍵，必須移出核反應器與用過核燃料池的用過核燃料，才能進行後續拆廠除役作業，因此用過核燃料乾式貯存設施是除役的必要設施。
原能會於第三點聲明指出，根據日本福島事件經驗，福島核電廠的乾式貯存設施雖因海嘯造成廠房受損，但乾式貯存護箱仍安全維持正常功能，另外，國際原子能總署（IAEA）也認為乾式貯存相對於濕式貯存，是較安全的貯存技術。
簡言之，原能會認為，無論用過核燃料持續放在反應器及燃料池，或未來移至乾式貯存設施，都在相同的核電廠區內，因此選擇更為安全的乾貯方式有其必要性。
第四，原能會已在 2013 年 9 月同意核一廠第一期乾式貯存設施熱測試作業，不過台電公司已經 5 年尚未取得新北市政府核發「水土保持完工證明」，未能儘早先行移出反應器的用過核子燃料。
為了落實核一廠除役作業，原能會表示，去年 7 月 5 日已函請經濟部督促台電公司積極與新北市政府溝通協調，取得核一廠乾貯設施水土保持完工證明，以利於儘早移出核反應器內的用過核燃料，進行除役作業。
第五，關於核一廠乾式貯存設施的安全議題，原能會在審查台電公司核一廠乾式貯存設施建造執照申請時，對其場址、材質、再取出及意外事故等，都已確認其符合安全要求後，才同意台電公司興建。
而去年 6 月 2 日豪大雨期間，原能會密切掌握核能電廠放射性物料設施即時狀況，也在 6 月 3 日派員前往核一廠，進行乾式貯存設施現地勘查，確認乾式貯存場並無積水或受損情形，暫放空貯存護箱也保持完整良好，並無安全問題。
最後，原能會強調，核廢料安全貯存是專業問題，也是社會大眾關注的問題，原能會將持續秉持專業技術，也會站在社會大眾的角度思考問題、處理問題，讓民眾可以安心、放心。
(中央社)
評論被關閉。