軍事專家：購買F-16V有利後勤維保

外傳國軍擬採購 66 架 F-16V 戰機。軍事專家今天說，採購 F-16V 對空軍的整體後勤、訓練、戰術等，都可比照現有部隊，並簡化人員及後期訓練、降低維持運作的成本，是不錯的方案。

媒體曾經報導，國軍擬放棄採購 F-35B 戰機，並以強化花東防務為由，擬採購 66 架 F-16V 戰機。空軍司令部回應，將衡量目前敵情、作戰需求，完成通盤評估後，納入聯合戰力規劃；另外，為持續台灣制空作戰能力，有關新一代戰機兵力整建計畫，只要符合空防作戰需求，都會列為評估方案。

由於國軍已針對現有 144 架 F-16A/B 升級為 F-16V，另外採購 66 架 F-16V 的戰略意義為何。「亞太防務」雜誌總編輯、軍事專家鄭繼文接受中央社訪問時表示，國軍現有的幻象 2000 戰機主要功能為高空攔截，不具備像 F-16 優異的攻防能力，若購入 66 架 F-16V，目的應該是要取代幻象 2000。

鄭繼文說，雖然幻象 2000 的巡航高度高於 F-16V，但在台海防衛作戰上，高度並不是重點，且國軍可以利用防空飛彈補足高度的不足、高空防禦。

他認為，若採購 F-16V，不管是空軍的整體後勤、訓練、戰法、戰術，都可以比照現有部隊，並簡化人員及後期訓練、降低維持運作的成本，甚至零附件的取得相對容易，因此購買 F-16V 是不錯的方案。

軍事專家呂禮詩表示，台灣曾一度要購買可垂直起降的 F-35B，但據了解，必須排隊近 10 年才能購得，耗費時間過久，屆時台灣的主力戰機可能已經無法應付共軍壓力，因此購買 F-16V 是最好的選擇。

呂禮詩也認為，F-35B 的戰力是取決於外掛裝置，即便台灣能在短期購買 F-35B，若無法取得相關外掛的輔助裝置也是徒勞。

呂禮詩表示，除了 F-35B 外，過去也有許多人提出購買 F-18、F-15 的意見，但如果以台灣的後勤維保觀點來看，不管是購買 F-35B、F-18 或 F-15，必須得開創新的補給、保養體系，以及人員必須重新訓練，對台灣目前的現況相當不利。

(中央社)