核一廠1號機運轉執照年底到期，但乾貯計畫被新北市府認定失效，台電提出訴願；原能會主委謝曉星今天表示，燃料無法乾貯，除役就沒辦法確實執行，「不懂新北市府的邏輯」。
核一廠 1 號機運轉執照效期將在今年 12 月 5 日屆滿，而核一乾貯設施可將反應爐爐心用過核燃料退出，是正式啟動核電廠除役工作的關鍵；不過台電要蓋的第一期乾式貯存場，至今仍未取得新北市政府水土保持設施完工證明，且被新北市府認定核一乾貯核定計畫失效，台電11月初再次提出訴願。
立法院教育及文化委員會今天審查原子能委員會預算，有立委詢問原能會對於台電提出訴願的看法，謝曉星表示，應該有機會成功。
謝曉星說，新北市政府的訴求若是水土保持，這點已經改善了；若是希望核廢料退出新北，核電廠除役是大前提，既然如此，看不出為什麼新北市府不同意興建乾式貯存場。
謝曉星補充說明，如果核燃料繼續放在水池內，而非乾式貯存場，不只相較之下比較不安全，維運成本也較高；基本上，可以說如果不蓋乾式貯存場，對新北市沒有任何好處。
部分立委關注原能會對於公投第 16 案「以核養綠」的看法，謝曉星表示，就算公投通過，核四續建、重啟的可能性不大；而核電機組若要延役，須在執照到期前5年提出，因此核一、核二不可能延役，只剩核三廠有機會申請。
謝曉星表示，核三廠無法再擴建新機組，即便延役，也無法顯著提高核能的能源配比。
日前民間有學者連署反對「以核養綠」公投，謝曉星說，他們的倡議有科學根據及合理性，「我會比較 favor 他們的看法」。
(中央社)
評論被關閉。