加州大學洛杉磯分校（UCLA）法學院教授與亞裔社團今天向法院提告，要求加州大學系統 9 個分校大學部提供資料，用以檢驗入學程序是否不利亞裔學生。
亞裔美國人社區服務中心（Asian American Community Services Center）主席沈家麒、UCLA 法學院教授桑德（Richard Sander）今天在洛杉磯市中心的律師事務所召開記者會，宣布提告細節。
由於波士頓聯邦法院日前審理哈佛大學被控歧視申請入學的亞裔美籍學生，此案甫於 2 日結束辯論，最快 12 月宣判，使美國大學名校的招生程序受到檢視。
沈家麒向中央社記者表示：「哈佛大學的案子對我們來說，有很大的鼓勵作用。我們都知道，亞裔入學受到不公平待遇，這次訴訟的目的是希望得到資料證明。」
加州大學新聞發言人克雷恩（Dianne Klein）透過電子郵件回應中央社記者的詢問。她表示：「加州大學的招生決策，沒有將種族、族裔與性別考量在內。」
沈家麒是共和黨籍企業家，6 月競選加州參議員不成，近 2 個月成立亞裔美國人社區服務中心。
UCLA 經濟學與法學教授桑德專攻大學入學的種族偏見議題，向來主張「平權措施」（affirmative action），他認為允許不夠格的學生進入校園，造成亞裔學生權益受損。
根據中央社記者取得的訴狀副本，原告基於「加州公共檔案法」（California Public Records Act）向加州高等法院提出訴訟，要求加州大學系統披露過去 12 年來大學部招生的數據資料。
桑德在記者會上引用 UCLA 內部研究報告指出，自 2007 年到 2011 年的 5 個學期，亞裔美國人申請入學者受到不公平對待，近 1400 人遭拒。
加州1996年通過州憲法修正案「209 法案」，政府機構聘用公務員或公立學校錄取學生的時候，不得將種族、性別等因素納入考量。
桑德指出，1998 年到 2006 年間 UCLA 確實遵照 209 法案，期間低收入與少數族群入學人數迅速增加，「但2007 年以後，有證據證明 UCLA 背棄了種族中立原則，歧視亞裔美國人」。
校方發言人克雷恩則說，自從 209 法案實施的 20 多年來，「我們毫不懈怠地採取種族中立辦法，確保在這全國人口最多元的加州，入學之門對所有人保持開放」。
克雷恩表示，桑德要求學校提供資料不成而提告，一來校方並沒有這份資料，二來在法律上也沒有義務。她說：「因我們不提供資料給桑德，而說我們是在『掩蓋』招生時的種族考量，這是完全不正確的指控。」
(中央社)
評論被關閉。