美國國會期中選舉 6 日登場，這次候選人背景多元，猶他州一聯邦眾議員選區中，共和黨非裔現任女議員候選人對上民主黨白人男市長候選人，顛覆一般人對兩黨候選人的傳統看法。
「基督教科學箴言報」（Christian Science Monitor）撰文表示，美國歷經內戰和其他磨難建立的民主政治，現在越來越能接受候選人的多元性，至少在性別、種族和族群方面。
根據「反思民主運動」（Reflective Democracy Campaign），大多數州的候選人背景成為聯邦層級選舉有史以來最多元。當中一名候選人篤定當選美國國會首位原住民女性議員。
文章中表示，重視身分認同政治的民主黨引導潮流。今年，白人男性淪為民主黨候選人中少數族群。共和黨則還有一段漫漫長路要走。共和黨每 4 名候選人中有 3 人是白人男性。
但在一場眾院選戰中，狹隘的多元定義被顛覆，個人政治觀點取決於血統，或其他實質背景的說法面臨挑戰。
猶他州一國會選區擁有海地血統的共和黨非裔現任女議員勒夫（Mia Love），對上民主黨籍白人男市長麥亞當斯（Ben McAdams）。在這個通常是共和黨天下的選區，兩人民調不相上下。
有別於這次很多選區的競選，這兩位候選人比的是對議題的看法，像是政府所扮演的角色，以及他們身為政治領袖的優點。
在美國源於種族看法不同而爆發大型暴力事件之際，像是匹茲堡最近一名白人至上主義者在猶太會堂屠殺事件。這場選舉再度提醒選民和候選人，在民主政治中，要將自己視為公民和公僕。
選舉往往被視為權力的零和遊戲，宛如權力是有限的實體，只有一個團體可以掌控。但倘若「團體」定義為抱持特定思想，而不是源於生理和文化認同而產生觀點的一群人，民主政治將變得更易推行。
這可以帶來同理心、共識和妥協。不同的觀點更易溝通和接納。針對想法本身優劣的辯論可以催生新想法。讓人更有耐心，因為往往一個構想失敗，其他構想或許會成功。
基督教科學箴言報的文章表示，思想可能不具可塑性，但人們確定是可以。美國過去的歷史反映了即使歷時漫長，人們終究會採納立國文獻中人人平等和真理不言而喻等思想。
(中央社)
評論被關閉。