（芋傳媒報導）九月中旬，柯文哲聘台北市文化基金會董事長小野擔任競選總幹事，此事遭議員批評是違反行政中立，最後小野宣布辭去台北市文化基金會董事長和台北市影視音實驗教育機構校長等兩公職，柯文哲對此則將話鋒一轉，嗆民進黨的姚人多、陳菊也應比照辦理，柯文哲試圖轉移焦點，也讓人懷疑是刻意曲解行政中立的原意，聘了文化領域的小野擔任競選總幹事，藉此塑造團隊注重文化的形象，但這與柯市府的施政似乎也是南轅北轍。
小野接任台北市長柯文哲競辦總幹事後，被質疑違反行政中立，遂於 9 月 19 日辭去台北市文化基金會董事長，以及北市影視音實驗教育機構校長二項職務。據新頭殼報導，當時柯文哲反問「那是不是每個陣營都應該比照辦理？那姚人多也可以辭了，陳菊也可以辭掉總統府秘書長，她不是蘇貞昌的總幹事嗎？」對於被繼續詢問是否會造成其他陣營模仿效應？柯文哲則嗆「那就快啊！快模仿啊！要模仿得像啦！快！」
針對柯文哲嗆聲，姚文智當時回應，姚人多秉持上班時間不參與輔選，下班後才騎摩托車風塵僕僕的提供意見，也沒有任何職位、酬勞，並非擔任競選總幹事。
蘇貞昌之前也針對擔任他競選總部主委的總統府秘書長陳菊是否需辭職輔選一事表示，政務官都可以助選，但不能違背行政中立，不能用公家資源。
柯文哲過度曲解「行政中立」的本意，姚人多任職海基會秘書長，海基會是一非官方單位，和台北市既互不隸屬、制度裡也沒有任何權力或利益的關係，且姚人多是在下班之後，才是為姚文智無酬助選，一個任職於民間團體的人，下班之後擔任助選志工，何來違反行政中立？
柯文哲也誣指陳菊為蘇貞昌的競選總幹事，蘇貞昌競選總幹事是由現在沒有公職在身的林錫耀擔任，並非柯文哲口中的陳菊，而且政務官從事助選活動多有先例，只要沒有公器私用、濫用公職資源和權力來助選，就不算違反行政中立原則。
圖片來源：台北市文化基金會官網截圖
再者，台北市文化基金會的官網介紹也開宗明義：「本會成立於 1985 年 6 月，為政府與民間共同出資設立的非營利機構。自 2007 年 8 月底，改組轉型納入臺北市政府運作後，以推動臺北的城市藝文發展為使命。」台北市文化基金會是台北市政府轄下單位，行政中立本是正常民主國家皆應遵守之原則，李遠身為「台北市文化基金會」董事長又身兼柯文哲台北市長競選總幹事，就已經違反了行政中立原則，最後辭去公職或辭去選務工作兩者擇一，本是天經地義，柯文哲卻以為這個作為是特例、典範，還大言不慚嗆別人趕緊模仿！
而柯文哲聘任文化領域的小野擔任競選總幹事，藉此打造團隊注重文化的形象，但回首這四年來，柯文哲對於轄下的文資破壞多過維護，先前 2014 年 11 月 12 日競選晚會上，柯文哲在「原地全區保留」南港瓶蓋工廠的連署書簽上自己的名字，承諾選後將保留南港瓶蓋工廠，此舉受到多數支持者和文資團體讚賞，並賦予很大期待，希望台北市成為有歷史、有記憶、有文化，值得驕傲的偉大城市，未料選後一年，市政府的怪手在 2015 年 9 月開始南港瓶蓋工廠的拆除工作，到 2016 年 9 月已經淪作一片斷壁殘垣，全區保留的承諾完全跳票。無獨有偶，柯文哲在選前也曾簽署公館嘉禾新村「全區完整保存」連署書，根據自由時報報導，嘉禾新村南側在 2017 年遭到拆除，「全區保存」的承諾跳票成「部分保存」！
圖片來源：南港瓶蓋工廠 Nangang Bottle Cap Factory 臉書
柯文哲幾度違反選前對於文資建築「全區保留」的承諾，又找來文化領域的小野擔任競選總幹事，市政團隊一邊開著怪手拆除文資建築，競選團隊又要一邊搽脂抹粉展現注重文化的形象，不禁令人質疑，柯文哲的文化政策是不是在搞兩面手法？
相關報導：
評論被關閉。