觀塘案通過環評，桃園市長鄭文燦今天說，當初馬政府政策拍板，自己未反對，就是基於配合國家能源政策。新北市長朱立倫則表示，觀塘案審議過程，相信民眾自有公評。
觀塘案通過環評引發部分環團不滿，鄭文燦上午出席「社子溪前瞻基礎建設」說明會受訪表示，從未答應將大潭列為藻礁保護區，主要的原因在於經中央大學調查後，大潭地區的藻礁地形只有 3% 的活體藻礁。
鄭文燦表示，在國家的能源政策中，當時的馬英九政府拍板定案大潭要興建第三接收站，馬政府希望桃園縣政府不要一再杯葛。所以當時的吳志揚縣長和自己都沒有杯葛，主要就是要配合國家的能源政策，希望用 1/10 的海岸地形，讓國家能源可以轉型。
新北市長朱立倫上午在市政會議後受訪表示，支持政府公共工程建設，但環境影響評估過程要考量專業性。對於觀塘案，昨天幾乎學者專家一致性反對或沒有出席，行政院必須與社會溝通，否則爭議遠大於環評案。
朱立倫認為，行政院必須以堅定的立場告訴大家能源政策是什麼，深澳案的環評過程與觀塘案以交換的方式取代，以政治交換與選舉考量作為能源政策，無法獲得新北市民認同。
攸關中油第三天然氣接收站建置的觀塘環境影響評估案昨天過關，經濟部表示，已著手評估是否由新增燃氣機組替代深澳燃煤電廠，大潭、林口等北部既有電廠及民營電廠都是可能選項。
(中央社)
評論被關閉。