美台商業協會今天表示，對美國這次改變過去「包裹式」的對台軍售做法，感到鼓舞，但也指出，台灣對新武器需求，美國應有全面跨部門的審核評估程序，而非由單一部門決定。
美國國防安全合作署（DSCA）24 日聲明，國務院已批准這次透過對外軍售 （Foreign Military Sales）的方式，向台灣出售包括 F-16、C-130、F5、經國號與所有航空系統備件及其他相關的支援系統。
這是美國總統川普上任後、美國第二度對台軍售。
學者認為，相較過去包裹式的軍售，美國這次採依個案審查，象徵台美軍事交流朝向定期化與常態化。
美台商會今天則在書面聲明指出，美國這次擺脫過去對台「包裹式」軍售的方式，採取依個案情況逐一通知，這是積極發展，也顯示今年底和明年初可能有更多活動。
不過，聲明表示，真正問題仍存在，也就是台灣雖有能力要求「想要且需要」的防禦系統，但 2011 年以來，美國對台軍售幾乎集中在維持與維護台灣現有能力，美方似無意評估台灣新的武器能力，甚至在台灣提出購買新型武器或是評估初期階段，就拒絕或阻擋台灣的請求。
美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）表示，美方在台灣提出要價書（LOR）後，應有全面跨部門的審核評估程序，而不是由單一部門決定，這才是對台軍售過程「常態化」的核心。
美台商會指出，台灣對新武器的採購需求，應有包括國防部、國務院、白宮國安會、印太司令部、美國在台協會（AIT）等跨部門就實際情況評估，由美國不同部門表達各自看法，而非把中國對軍售案的可能反應納入考量。
(中央社)
評論被關閉。