北海劣油案 二審改判全無罪

2014 年爆發的北海油脂公司涉嫌將飼料用油混製成食用豬油案，公司負責人夫婦在一審分別遭判 4 年 6 月、4 年徒刑。二審的台南高分院今天改判無罪，全案仍可上訴。

台南地檢署起訴中書指出，協慶公司、北海油脂公司負責人呂青協、呂黃麗華夫妻涉嫌指示不知情員工，將不可食用的飼料油、牛油、「皮碎油」（製作豬皮革前所刮取的低劣皮下油脂）混攙入公司自行榨取的粗油，再經精製假冒為可供人體食用豬油，在國內及香港地區販售，獲取龐大不法利益。

台南地方法院在 2016 年依詐欺、違反食安法等罪嫌，判處呂青協 4 年 6 月、呂黃麗華 4 年徒刑。經上訴至台灣高等法院台南分院，合議庭下午宣判，原判決關於有罪部分均撤銷，協慶公司、北海油脂公司、呂黃麗華、呂青協均無罪。

判決書指出，檢察官及一審主要是依一名證人證詞，認定被告等曾經指示抽取飼料油，攪拌自行榨取的粗油後製造食用油。合議庭調查後，認為證人屬資淺員工，對於打油、輸油，甚至油槽內的油品來源、種類並不清楚，懷疑證詞是否屬實。

判決指出，合議庭調查後認定北海公司曾出借油槽給其他貨主寄放飼料油，貨主進口的飼料油多數是「魚油」。而台南市政府衛生局採樣北海公司的成品檢驗結果，只檢測出「豬」、「雞」，沒有「魚」、「牛」成分；另外，在比對數量後發現，北海公司並沒有將自行進口的飼料油及牛油混製成食用豬油。

高院判決指出，依國家標準，食用豬油的品質檢驗規範，僅需健康、無病的豬屠體熬製而成的豬脂產品，即為合法許可的豬脂產品。被告所購買的皮碎油，是以健康、無病豬隻的豬皮上油脂作為熬製食用豬油原料，並非不可供人食用的油脂，應認定符合法律規範，不能科處罪刑。

(中央社)